aef2c1df-5b51-4232-9ba2-ef74a92221bd · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-359-215/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-00313-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3.              MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. balandžio 30 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas K. S.,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â T. P., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs numatytos LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjoT.
Legislator headnote
AI generatedaef2c1df-5b51-4232-9ba2-ef74a92221bd · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisÄtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobaudos už administracinius teisÄs pažeidimus skiriamos norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dÄl administracinių teisÄs pažeidimų.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-359-215/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-00313-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3.              MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. balandžio 30 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas K. S.,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â T. P., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs numatytos LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjoT.
P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1980-08-29, MarijampolÄs m., gyv. Mažeikių m., Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, profesinio iÅ¡silavinimo, dirbanÄio, nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä: T. P. 2012 m. balandžio 17 d., apie 21.30 val., Mažeikių r., kelio Mažeikiai-Skuodas 18,47 km., vairavo automobilį V. S., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus girtumas â 2,58 promilÄs), nepasirinko saugaus greiÄio, iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inÄ eismo juostÄ , nuvažiavo nuo kelio ir kelis kartus vertÄsi, dÄl ko sugadino savo vairuojamÄ automobilį ir nulauÅ¾Ä autobusų stotelÄs ženklÄ 548.
Tokiais savo veiksmais T. P. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14; 133; 125 punktų reikalavimus. Už tokius administracinius teisÄs pažeidimus atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje. K. P. padarÄ LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , yra įrodyta 2012-04-17 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo Nr. 3779 atlikto âlion alcolmeter 500â Nr. 1059198 rezultatu, Mažeikių r.
PK VTS KPP vyresniojo patrulio L. R. tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl eismo įvykio, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, kuris pripažino pažeidÄs kelių eismo taisykles, transporto priemonÄs techninÄs apžiÅ«ros aktu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, eismo įvykio vietos schema, nuotraukomis, vairuotojo apžymÄjimu, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda. Administracinių nuobaudų tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR ATPK 1, 20 str.).
LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisÄtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobaudos už administracinius teisÄs pažeidimus skiriamos norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dÄl administracinių teisÄs pažeidimų.
Neblaivus asmuo, vairuojantis transporto priemonÄ, kelia grÄsmÄ ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių turtui, sveikatai ir gyvybei. ValstybÄs politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemonių vairavimu yra aiÅ¡ki ir nedviprasmiÅ¡ka â griežtas ir negailestingas pažeidÄjų baudimas, siekiant sustabdyti aukų keliuose skaiÄiaus nuolatinį augimÄ .Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.
T. P. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad pripažįsta padarÄs pažeidimÄ bei sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad pažeidimai padaryti neblaivaus asmens, nelaikytina atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe, kadangi LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalies dispozicijoje pažeidÄjo neblaivumas įtrauktas į administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtį (LR ATPK 32 str. 3 d.). Teismas, įvertinÄs visas bylos aplinkybes ir byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgÄs į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄių bei sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad T.
P. kaltÄ dÄl LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta, nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant vidutinÄ straipsnio sankcijose numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ : už pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje skirtina â 4500,00 Lt dydžio bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu ketveriems metams. Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) straipsniu, transporto priemonių vairuotojai laikomi netekÄ specialiosios teisÄs (teisÄs vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisÄ priÄmimo dienos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a: pripažinti T.
P. kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini)straipsnio 3 dalyje ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 4500,00 Lt (keturių tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu ketveriems metams.Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) straipsniu, T. P. laikomas netekusiu specialiosios teisÄs (teisÄs vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisÄ priÄmimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos.
Jeigu baudos asmuo negali sumokÄti, per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. BaudÄ turite sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (mokÄjimo paskirties kodas 6030). Ä®mokos mokÄjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskr. VPK Mažeikių r. PK.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, jog pasibaigus teisių atÄmimo terminui, vairuotojo pažymÄjimas grÄ Å¾inamas LR Vidaus reikalų ministro 2009 m. liepos 29 d.
įsakymo Nr.1V-418, nustatyta tvarka. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                           K.
S.