Legislator Case Law & Legislation
aef2c1df-5b51-4232-9ba2-ef74a92221bd AI generated

aef2c1df-5b51-4232-9ba2-ef74a92221bd · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number aef2c1df-5b51-4232-9ba2-ef74a92221bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-359-215/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-00313-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3.              MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. balandžio 30 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas K. S.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – T. P., kuriam išaiškintos teisės numatytos LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjoT.

Legislator headnote

AI generated

aef2c1df-5b51-4232-9ba2-ef74a92221bd · Mažeikių rajono apylinkės teismas: LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobaudos už administracinius teisės pažeidimus skiriamos norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-359-215/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-00313-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3.              MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. balandžio 30 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas K. S.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – T. P., kuriam išaiškintos teisės numatytos LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjoT.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1980-08-29, Marijampolės m., gyv. Mažeikių m., Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, profesinio iÅ¡silavinimo, dirbančio, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: T. P. 2012 m. balandžio 17 d., apie 21.30 val., Mažeikių r., kelio Mažeikiai-Skuodas 18,47 km., vairavo automobilį V. S., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus girtumas – 2,58 promilės), nepasirinko saugaus greičio, iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ , nuvažiavo nuo kelio ir kelis kartus vertėsi, dėl ko sugadino savo vairuojamÄ automobilį ir nulaužė autobusų stotelės ženklÄ 548.

Tokiais savo veiksmais T. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14; 133; 125 punktų reikalavimus. Už tokius administracinius teisės pažeidimus atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje. K. P. padarė LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , yra įrodyta 2012-04-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo Nr. 3779 atlikto „lion alcolmeter 500“ Nr. 1059198 rezultatu, Mažeikių r.

PK VTS KPP vyresniojo patrulio L. R. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl eismo įvykio, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, kuris pripažino pažeidęs kelių eismo taisykles, transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, eismo įvykio vietos schema, nuotraukomis, vairuotojo apžymėjimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda. Administracinių nuobaudų tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 str.).

LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobaudos už administracinius teisės pažeidimus skiriamos norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.

Neblaivus asmuo, vairuojantis transporto priemonę, kelia grėsmę ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių turtui, sveikatai ir gyvybei. Valstybės politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemonių vairavimu yra aiÅ¡ki ir nedviprasmiÅ¡ka – griežtas ir negailestingas pažeidėjų baudimas, siekiant sustabdyti aukų keliuose skaičiaus nuolatinį augimÄ .Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

T. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pripažįsta padaręs pažeidimÄ bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad pažeidimai padaryti neblaivaus asmens, nelaikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kadangi LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalies dispozicijoje pažeidėjo neblaivumas įtrauktas į administracinio teisės pažeidimo sudėtį (LR ATPK 32 str. 3 d.). Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad T.

P. kaltė dėl LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta, nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant vidutinę straipsnio sankcijose numatytÄ administracinę nuobaudÄ : už pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje skirtina – 4500,00 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu ketveriems metams. Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) straipsniu, transporto priemonių vairuotojai laikomi netekę specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a: pripažinti T.

P. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini)straipsnio 3 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4500,00 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu ketveriems metams.Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) straipsniu, T. P. laikomas netekusiu specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos.

Jeigu baudos asmuo negali sumokėti, per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. BaudÄ turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 6030). Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskr. VPK Mažeikių r. PK.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, jog pasibaigus teisių atėmimo terminui, vairuotojo pažymėjimas grÄ Å¾inamas LR Vidaus reikalų ministro 2009 m. liepos 29 d.

įsakymo Nr.1V-418, nustatyta tvarka. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           K.

S.