aef20db9-4fdb-4f95-96d0-48fbed1cfdc6 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. L2-1354-922/2014Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01203-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 99.1.5.; 113.2.; 117.1.; 117.2.; 125.11.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. spalio 21 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus UAB „Akmenės energija“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės L. Ž.,n u s t a t ė:Akmenės rajono apylinkės teismas 2014-09-17 iÅ¡davė teismo įsakymÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkės L.

Ž. 2686,32 Lt skolos, 79,20 Lt delspinigių, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2765,52 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-09-17) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 21,00 Lt žyminio mokesčio kreditoriaus UAB „Akmenės energija“ naudai (15 b.l.).Teismo įsakymas panaikintinas, kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas.Kreditoriaus pareiÅ¡kimo ir teismo įsakymo nuoraÅ¡ai skolininkui buvo iÅ¡siųsti kreditoriaus pareiÅ¡kime nurodytu bei paskutinės žinomos gyvenamosios vietos adresais.

Tačiau procesiniai dokumentai siųsti skolininkui sugrįžo neįteikti. VSDFV duomenimis skolininkas niekur nedirba.Pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kėlus teisme bylÄ ir priėmus teismo įsakymÄ paaiÅ¡kėjo, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma, o viena iÅ¡ bÅ«tinų sÄ lygų iÅ¡duodant teismo įsakymÄ â€“ yra tinkamas jo įteikimas, todėl kreditoriaus praÅ¡ymu teismas iÅ¡davė procesinius dokumentus įmonės atstovui, kad Å¡ie bÅ«tų įteikti skolininkui paties kreditoriaus jėgomis.

Tačiau kreditoriui iÅ¡duotų dokumentų įteikti skolininkui taip pat nepavyko. Procesinius dokumentus kreditorius grÄ Å¾ino teismui. Kadangi skolininkui procesinių dokumentų įteikti nepavyko, o įteikti dokumentus kitais bÅ«dais kreditorius nepageidauja, konstatuotina, jog skolininko gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma. Atsižvelgiant į tai, teismo įsakymas panaikintinas ir kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas (CPK 431 str. 3 d.).Kreditoriui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis gali ginti savo teises, pareikÅ¡damas ieÅ¡kinį bendra tvarka pagal ginčo teisenos taisykles arba dokumentinio proceso tvarka (CPK 297 str. 2 d.; 431 str. 4 d.).Kreditoriui grÄ Å¾intinas jo sumokėtas žyminis mokestis.

Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija (CPK 87 str. 1 d. 3 p., 3 d.).Vadovaudamasis CPK 87 str., 290-291 str., 431 str. 3 d., teismasn u t a r i a:Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-09-17 įsakymÄ , iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkės L. Ž. 2686,32 Lt skolos, 79,20 Lt delspinigių, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 21,00 Lt žyminio mokesčio kreditoriaus UAB „Akmenės energija“ naudai, panaikinti.Kreditoriaus UAB „Akmenės energija“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L.

Ž. palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti UAB „Akmenės energija“ (į.k. 153251171) 2014-09-17 mokėjimo nurodymu sumokėtÄ 21 Lt (dvideÅ¡imt vieno lito) dydžio žyminį mokestį.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                  Loreta Janiulytė