aef1b586-b98f-463a-965f-e2af0792a2f4 · Å iaulių apygardos teismas

Civ                                                                                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-980-154/2011Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00313-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija 106.5.;119.10. (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 31 d.                           Šiauliai               Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Matiukienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Svara“ ieškinį atsakovui BUAB „Butrema“ dėl skolos priteisimo ir įtraukimo kreditoriumi,n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Svara“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo BUAB „Butrema“ 57483,14 Lt skolÄ bei įtraukti ieÅ¡kovÄ Ä¯ BUAB „Butrema“ bankroto bylÄ kreditoriumi su 57483,14 Lt kreditoriniu reikalavimu.2011 m. gegužės 30 d. Å iaulių apygardos teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį.

Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ (LR CPK 139 str. 1 d.). IeÅ¡kinio nuoraÅ¡as atsakovui neiÅ¡siųstas, todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 139 str. 2 d.).            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str., 290 str. - 292str., teismasn u t a r i a : IeÅ¡kovo UAB „Svara“ ieÅ¡kinį atsakovui BUAB „Butrema“ palikti nenagrinėtÄ .Nutartis neskundžiama.                                                              Teisėja                                                                                 Danutė Matiukienė