aeeff216-c794-448d-9bde-cc84b34f6563 · Alytaus apylinkės teismas

?Nuora?as tikrasCivilinė byla Nr. 2YT-5744-292/2021 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02428-2021-0 Procesinio dokumento kategorijos: 3.2.3.1; 3.4.5.2. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gruodžio 16 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė, sekretoriaujant Aldonai Čepukaitienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai V. R. ir jos atstovei advokato padėjėjai Ligitai BuzÅ«naitei, suinteresuotam asmeniui G. R., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V.

R. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – G. R., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, valstybės įmonė Turto bankas. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja teismo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji faktiÅ¡kai priėmė palikimÄ , atsiradusį po savo sutuoktinio S. R., mirusio (duomenys neskelbtini) mirties ir pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti. PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė ir teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad jos ir sutuoktinio S. R. santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini).

Dar nesant santuokoje, (duomenys neskelbtini), jiems gimė dukra G. R. Gyvenant santuokoje (duomenys neskelbtini) pagal pirkimo - pardavimo sutartį įgytas ir jos vardu įregistruotas šis nekilnojamasis turtas:

1. Žemės sklypas, registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas (duomenys neskelbtini), naudojimo pobūdis – mažaaukščių gyvenamųjų namų statyba, adresu: (duomenys neskelbtini);

2. Pastatas – gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas – (duomenys neskelbtini), kartu su priklausiniais, pastatu – Å«kiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas – (duomenys neskelbtini), kiti inžineriniai priklausiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini). Santuokoje įgyto ir S. R. vardu registruoto nekilnojamo turto nėra. Sutuoktinis mirė (duomenys neskelbtini), testamento nepaliko. Mirus sutuoktiniui, teisę paveldėti jo turtÄ turi ji ir dukra G.

R. Jos nesikreipė į notarų kontorÄ dėl palikimo priėmimo, nes ji nežinojo jog reikia kreiptis, kadangi visas esamas turtas buvo registruotas jos vardu, o dukra kreiptis atsisakė. Mirus sutuoktiniui, ji gyveno Å¡iuose pastatuose bei juos valdė, prižiÅ«rėjo, tvarkė –faktiÅ¡kai pradėjo turtÄ valdyti. Ji negali pilnai disponuoti palikimu (parduoti įkeisti ir pan.), kadangi nesusitvarkė paveldėjimo dokumentų. Notaras neiÅ¡duoda paveldėjimo liudijimo, kadangi yra praleistas terminas pateikti praÅ¡ymÄ dėl palikimo priėmimo, todėl ji kreipiasi į teismÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, tai yra dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo.

Suinteresuotas asmuo G. R. su pateiktu pareiÅ¡kimu sutinka. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimÄ , kuriuo praÅ¡o bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant ir priimti sprendimÄ teismo nuožiÅ«ra. Suinteresuotas asmuo VÄ® „Turto bankas“ pateikė atsiliepimÄ , kuriuo praÅ¡o bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant ir priimti sprendimÄ teismo nuožiÅ«ra. Teismas k o n s t a t u o j a : pareiÅ¡kimas tenkinamas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 straipsnį, teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 5.50 straipsnio 2 dalyje įtvirtinti alternatyvÅ«s palikimo priėmimo bÅ«dai – faktiÅ¡kai pradėjus paveldimÄ turtÄ valdyti ar padavus notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo. Paveldėjimo tvarka yra vienas iÅ¡ nuosavybės teisės atsiradimo bÅ«dų (CK 4.47 straipsnio 2 punktas). Paveldėto turto teisinis statusas nustatomas remiantis paveldėjimo ir nuosavybės santykius reglamentuojančiomis normomis. Paveldėjimo bÅ«du nuosavybei įgyti įpėdinis turi priimti palikimÄ jau nurodytais bÅ«dais – faktiÅ¡kai pradedant paveldimÄ turtÄ valdyti ar pateikiant notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ .

Priimtas palikimas laikomas priklausantis įpėdiniui nuo palikimo atsiradimo dienos, Å¡iuo atveju nuo palikėjo S. R. mirties momento (duomenys neskelbtini) (CK 5.3 straipsnio 1 dalis) ir Å¡is turtas įpėdinei priklauso nuosavybės teise nuo Å¡io momento. Ar įpėdinis priėmė palikimÄ , svarbiausiÄ reikÅ¡mę turi įpėdinio valios priimti palikimÄ iÅ¡reiÅ¡kimas, o ne jos įforminimas. TokiÄ nuostatÄ patvirtina ir CK 5.51 straipsnio 1 dalis, numatanti, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri jį, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ).

Be to, įpėdinis pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ (CK 5.51 straipsnio 1 dalis). Bylos duomenimis nustatyta, kad S. R. mirė (duomenys neskelbtini) (medicininis mirties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas (duomenys neskelbtini). Mirusysis testamento nepaliko. Mirusiojo turto įpėdiniai pagal įstatymÄ jo mirties dienÄ buvo jo sutuoktinė V. R. ir dukra G. R. Po S. R. mirties liko palikimas:

1. Žemės sklypas, registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas (duomenys neskelbtini), naudojimo pobūdis – mažaaukščių gyvenamųjų namų statyba, adresu: (duomenys neskelbtini);

2. Pastatas – gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas – (duomenys neskelbtini), kartu su priklausiniais, pastatu – Å«kiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas – (duomenys neskelbtini), kiti inžineriniai priklausiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini). Nors pareiÅ¡kėja po savo sutuoktinio mirties į notarÄ dėl mirusiojo palikimo nesikreipė, tačiau faktiÅ¡kai palikimÄ yra priėmusi ir jį valdė, rÅ«pinosi kaip savo turtu.

Interesų konflikto dėl palikimo priėmimo nėra. Suinteresuoti asmenys prieÅ¡taravimų dėl juridinio fakto nustatymo nepareiÅ¡kė. Teismo posėdyje dalyvavę liudytojai patvirtino pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes. Tokiu bÅ«du, bylos nagrinėjimo metu neginčijamai įrodyta, jog po S. R. mirties jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama valdyti, priėmė mirusiojo sutuoktinė V. R., faktiÅ¡kai pradėdama turtÄ valdyti. IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu ir vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijais, taip pat atsižvelgiant į tai, kad ginčo byloje nėra, duomenų, kad paveldėjimo byla po S. R. mirties bÅ«tų užvesta byloje taip pat nėra, darytina iÅ¡vada, pareiÅ¡kėja likusį palikimÄ po S. R. mirties priėmė, pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti, todėl pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas tenkintinas ir nustatytinas praÅ¡omas juridinis faktas.

Kitokiu bÅ«du gauti šį faktÄ patvirtinančių dokumentų pareiÅ¡kėja negali, todėl palikimo priėmimo faktas nustatytinas teismine tvarka. Turintis juridinę reikÅ¡mę faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra 8,58 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjai V. R. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) suteikta antrinė teisinė pagalba 100 procentų atleidžiant jÄ nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ jos nepriteisiamos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais, 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį palikimo priėmimo faktÄ paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu, kad V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja Dalia Kvederavičienė