aeeea0f8-a587-4d98-9505-b0da21a68ea3 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-1570-199/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20932-2014-3                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10; 44.5.1; 63.3; 99.5; 116.5.1; 116.5.2;

KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 2 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui Å . J. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį teisme, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 291,62 EUR (1006,92 Lt) skolos, 5 procentus palÅ«kanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,85 EUR (72,00 Lt) sumokėto žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2009-02-06 Å¡alys, t.y. UAB „General Financing“ (toliau - Bendrovė) ir Å . J. (toliau - atsakovas), sudarė vartojimo kredito sutarties (CK 6.886) Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 4, (toliau - Sutartį). Pagal Å¡iÄ sutartį, Bendrovė atsakovui iÅ¡ viso suteikė 810,04 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2010-08-20. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, (Sutarties 3.1.1 p.), tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nustatytu grafiku nemokėjo.

Todėl atsakovui nevykdant Sutarties sÄ lygų — nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų (Sutarties 6.4.1 p.), ieÅ¡kovui atsirado teisė reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu (Sutarties 6.4. p.). 2014-10-31 dienai atsakovo skola Bendrovei sudaro 291,62 EUR (1006,92 Lt) mokėtinų įmokų.Susidariusį įsiskolinimÄ , procesines palÅ«kanas ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo.             Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2014-12-12 asmeniÅ¡kai atsakovui (CPK 123 str. 1d).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms priimtinas sprendimas už akių bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285, 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais: 2009-02-06 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoriu Nr. 4, (b.l. 5-6) delspinigių skaičiavimo lentele (b.l. 7).

IeÅ¡kovo pateikti dokumentai — Vartojimo kredito sutarties finansavimo sandoris, delspinigių paskaičiavimo lentelė patvirtina, kad atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovui 291,62 EUR (1006,92 Lt,) todėl atsakovui praleidus terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, kyla sutarties neįvykdymo teisinės pasekmės — mokėti ieÅ¡kovui 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, 2014-11-06, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,85 EUR (72,00 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teismui atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais ir pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, jog atsakovas prievolės, kylančios iÅ¡ Sutarties laiku ir tinkamai neįvykdė, tai bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, prieÅ¡taravimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad skola apmokėta ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, toks sprendimas priimtinas.Esant minėtoms aplinkybėms ir įrodymams iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina skola — 291,62 EUR (1006,92 Lt), 5 (penkių) procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37, 6.38, 6.210, 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.886-6.888 str.).Taip pat, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos — 20,85 EUR (72,00 Lt) Lt žyminis mokestis (LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Valstybės Å¡ioje byloje patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 2,90 EUR (10 Lt), teismas Å¡ios sumos iÅ¡ Å¡alių nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285, 286 str., 287 str. 1 d.,n u s p r e n d ž i a :             IeÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti iÅ¡ atsakovo Å . J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)ieÅ¡kovo UAB „General Financing“, įmonės kodas 300515252, buveinė PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, naudai skolÄ â€” 291,62 EUR (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ir 62 ct) (1006,92 Lt), (5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, 2014-11-06, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas — 20,85 EUR (dvideÅ¡imt eurų ir 85 ct) (72,00 Lt ) žyminio mokesčio .Atsakovas Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos sprendimÄ už akių priėmusiam Kauno apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas turi teisę per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos sprendimÄ už akių skųsti Kauno apygardos teismui apeliaciniu skundu per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                         Olga Šinkarenko