aeee2e2e-b65c-45b5-a732-47263f4055ba · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASKopija  Civilinė byla Nr. 2-1310-132-12 Proceso Nr. 2-35-3-00994-2012-0                           Procesinio sprendimo kategorija 116.5. RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. liepos 30 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Butvilas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „RadviliÅ¡kio Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovams V.

I. ir Ž. I. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovas UAB „RadviliÅ¡kio Å¡iluma“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 2104,19 Lt skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 2687,77 Lt už karÅ¡tÄ vandenį, 237,65 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 5029,61 Lt, ir 151,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.).

Pasibaigus nustatytam terminui, atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį teismui nebuvo pateiktas. IeÅ¡kinys tenkintinas, sprendimas už akių priimtinas (LR CPK 142 str. 4 d.).Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str.). IeÅ¡kiniu ir surinkta byloje medžiaga nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovų buvo sudaryta sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas tiekė Å¡ilumÄ adresu:

RadviliÅ¡kio m., (duomenys neskelbtini). Atsakovai ieÅ¡kovo paslaugomis naudojosi, už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ neatsiskaito, yra skolingi 2104,19 Lt už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 2687,77 Lt už karÅ¡tÄ vandenį laikotarpiu nuo 2010-09-01 iki 2012-05-01. Ä®siskolinimo dydį patvirtina skolos paskaičiavimas. Atsakovams praleidus piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , iÅ¡ jų ieÅ¡kovui priteistina 237,65 Lt delspinigių (LR CK 6.258 str. 1 d.). IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ ieÅ¡kiniu, sumokėjo 151,00 Lt žyminio mokesčio.

Tenkinus ieÅ¡kinį, Å¡i suma priteistina solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui (LR CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 286 str., 287 str.,n u s p r e n d ž i a :         IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priimti sprendimÄ už akių. IÅ¡ atsakovų V. I., a.k. (duomenys neskelbtini), ir Ž. I., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti solidariai 2104,19 Lt skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 2687,77 Lt už karÅ¡tÄ vandenį, 237,65 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 5029,61 Lt, ir 151,00 Lt žyminio mokesčio, ieÅ¡kovo UAB „RadviliÅ¡kio Å¡iluma“, įmonės kodas 171444859, buveinės adresas Žironų g. 3, RadviliÅ¡kio m., a.s. Nr. LT457300010002569067, AB Swedbank, banko kodas 73000, naudai.

          Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.           IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Vytautas Butvilas Kopija tikraTeisėjas