aeec7198-4d2b-4fcb-bc2a-b1d705aa7cb8 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-642-266/2010           Proceso Nr. 4-14-3-00459-2010-3        Procesinio sprendimo kategorijos:        39.2;48.3;52.3 (N)                                                             ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         N U T A R I M A S          2010 m. liepos 19 d.                                        Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: V. N. 2010 m. liepos 12 d., 09.08 val., bÅ«damas girtas (3,13 prom.), sėdėjo ant Å¡aligatvio Å altupio gatvėje, Anykščių m., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokia savo veika V. N. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Už tokį pat pažeidimÄ V. N. per vienerius metus jau baustas daugiau nei 2 kartus.Posėdžio metu V. N. paaiÅ¡kino, kad 2010 m. liepos 12 d. buvo labai girtas ir sėdėjo ant Å¡aligatvio, gailisi dėl įvykusio, žada pasitaisyti.V. N. kaltė padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-313652-10, sulaikymo protokolu, bei pažyma apie taikytas administracinio poveikio priemones, policijos pareigÅ«no 2010-07-12 tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame iÅ¡dėstytos V.

N. pažeidimo padarymo aplinkybės, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad V. N. nustatytas 3,13 promilių neblaivumas. IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad V. N. padarė LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma vieÅ¡oji tvarka (ATPK XIII skirsnis). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad V. N. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tačiau taip pat atsižvelgtina ir į tai, kad V.

N. į taikytas nuobaudas nereaguoja, nedirba, metų eigoje ne kartÄ baustas už įvairius administracinės teisės pažeidimus. Taigi akivaizdu, kad pakartotinai pažeisdamas įstatymÄ V. N. iÅ¡vadų nepadarė. Todėl V. N. skirtina LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta maksimali bauda. Vadovaudamasi LR ATPK 178 str. 3 d. 287 str. 1 d. 1 p., teisėjan u t a r ė:V. N. už LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 300( trijų Å¡imtų ) litų baudÄ .BaudÄ sumokėti per 40 dienų į valstybės biudžetÄ - sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57834.

Sumokėjus baudÄ , kvitÄ pateikti į teismo raÅ¡tinę.            Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.           Teisėja                                                                                  Zita Gavėnienė