aeebf67b-84fc-40e8-be52-0549a4f68b19 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylosAdministracinio teisÄs pažeidimo bylosNr. A 2.6.-491-137/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00335-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 45.4.4., 45.4.5. (S)                                                                                                      VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S     2012 m. kovo 15 d.VilniusVilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LeipuvienÄ,sekretoriaujant L.
Legislator headnote
AI generatedaeebf67b-84fc-40e8-be52-0549a4f68b19 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: R. nustatytas 1,85 promilÄs neblaivumas; D. A. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad į jos vairuojamÄ automobilį âBMW 525â (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atsitrenkÄ automobilis âVW Passatâ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas atrodÄ neblaivus ir nenorÄdamas tartis pabÄgo iÅ¡ įvykio vietos; tarnybiniais praneÅ¡imais, kurie patvirtina, kad M. R. vairuodamas automobilį nesilaikÄ deÅ¡iniojo važiuojamosios dalies kraÅ¡to ir iÅ¡važiavÄs į prieÅ¡prieÅ¡inÄ eismo juostÄ , atsitrenkÄ Ä¯ prieÅ¡ais važiuojantį automobilį, kurį apgadino.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylosAdministracinio teisÄs pažeidimo bylosNr. A 2.6.-491-137/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00335-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 45.4.4., 45.4.5. (S)                                                                                                      VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S     2012 m. kovo 15 d.VilniusVilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LeipuvienÄ,sekretoriaujant L.
Davenienei,dalyvaujant M. R.,iÅ¡nagrinÄjusi M. R. (M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gimusio (duomenys neskelbtini), dirbanÄio AB â(duomenys neskelbtini)â operatoriumi, 1 kartÄ bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: M. R. 2012 m. vasario 17 d., 17.14 val., Vilniaus r., Å atrininkų sen., KyviÅ¡kių k., vairuodamas automobilį ,,VW Passatâ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidÄ Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 125, 231.1, 231.2, 232, 233 punktų reikalavimus, tuo kad:nesilaikÄ deÅ¡iniojo važiuojamosios dalies kraÅ¡to, iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inÄ eismo juostÄ ir atsitrenkÄs į iÅ¡ kelio posÅ«kio prieÅ¡prieÅ¡ine eismo juosta važiavusį automobilį âBMW 525â (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) jį apgadino,t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 2 d.; pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos, apie jį nepraneÅ¡Äs policijai,t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 str. 1 d.; 3) po eismo įvykio vartojo alkoholinius gÄrimus (nustatyta 1,85 promilÄs neblaivumas),t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ 126 str. 4 d.
Pažeidimas įrodytas: M. R. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir teisme, kad vairuodamas automobilį suko į kairÄ ir susidÅ«rÄ su automobiliu âBMWâ. Po eismo įvykio labai susijaudino, todÄl nuvažiavo iÅ¡ įvykio vietos namo ir iÅ¡gÄrÄ degtinÄs. SugrįžÄs į įvykio vietÄ po poros valandų, padÄjo pareigÅ«nams iÅ¡siaiÅ¡kinti eismo įvykio aplinkybes; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu; autoavarijos vietos schema, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo testo rezultatu, kurie patvirtina, kad 2012-02-17 19.14 val.
M. R. nustatytas 1,85 promilÄs neblaivumas; D. A. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad į jos vairuojamÄ automobilį âBMW 525â (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atsitrenkÄ automobilis âVW Passatâ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas atrodÄ neblaivus ir nenorÄdamas tartis pabÄgo iÅ¡ įvykio vietos; tarnybiniais praneÅ¡imais, kurie patvirtina, kad M. R. vairuodamas automobilį nesilaikÄ deÅ¡iniojo važiuojamosios dalies kraÅ¡to ir iÅ¡važiavÄs į prieÅ¡prieÅ¡inÄ eismo juostÄ , atsitrenkÄ Ä¯ prieÅ¡ais važiuojantį automobilį, kurį apgadino.
SukÄlÄs eismo įvykį iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino. PraÄjus dviems valandoms, sugrįžo į įvykio vietÄ ir jam buvo nustatytas vidutinis girtumas (1,85 promilÄs), vairuotojas nurodÄ po įvykio iÅ¡ susijaudinimo vartojÄs alkoholinius gÄrimus.M. R. atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam 2011-09-06 paskirta administracinÄ nuobauda už nustatyto greiÄio virÅ¡ijimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisÄs pažeidimų padarymo aplinkybes ir pobÅ«dį, į tai, kad pažeidimas padarytas dienos metu, esant judriam eismui, kad pažeidÄjas kitai eismo įvykio dalyvei jau iÅ¡ karto po įvykio atrodÄ neblaivus ir iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino, į M. R. asmenybÄ ir turtinÄ padÄtį, kuris dirba ir nurodÄ iÅ¡laikÄ s nedirbanÄiÄ Å¾monÄ ir du mažameÄius vaikus, 1 kartÄ baustas administracine tvarka, yra po vienÄ jo atsakomybÄ sunkinanÄiÄ ir lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, todÄl jam skirtinos vidutinÄs sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.
Atsižvelgus į turtinÄ padÄtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r Ä: M. R. (M. R.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. ir skirti:-pagal ATPK 126 str. 4 d. â 2500 litų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams;-pagal ATPK 127 str. 2 d. â 150 litų baudÄ ;-pagal ATPK 130 str. 1 d.
â 3500 litų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinÄ nuobaudÄ paskirti 3500 (trijų tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų) litų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams.Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 7 (septyniems) mÄnesiams, mokant kiekvienÄ mÄnesį po 500 (penkis Å¡imtus) litų.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad:1) vadovaujantis ATPK 330 str.1 d., jis laikomas netekusiu teisÄs vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.2) pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mÄnesį, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti Vilniaus rajono PK (Vilnius, H. Manto g. 4, kab. Nr. 1).          TeisÄja                                                                                Laima LeipuvienÄ NuoraÅ¡as tikrasTeisÄja                                                                                                  Laima LeipuvienÄ