Legislator Case Law & Legislation
aee7d915-8bec-4e6e-9a76-9ae0ac13ab3b AI generated

aee7d915-8bec-4e6e-9a76-9ae0ac13ab3b · Kauno apylinkės teismas

Case Number aee7d915-8bec-4e6e-9a76-9ae0ac13ab3b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0085/15/00977 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“ ir vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažinti UAB „Baltijos kredito sprendimai“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis antstolis Regimantas Budreika vykdo Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-3016-584/2015 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. R. iÅ¡ieÅ¡kotojos BAB bankas „Snoras“ naudai.

Legislator headnote

AI generated

aee7d915-8bec-4e6e-9a76-9ae0ac13ab3b · Kauno apylinkės teismas: 0085/15/00977 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“ ir vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažinti UAB „Baltijos kredito sprendimai“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis antstolis Regimantas Budreika vykdo Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-3016-584/2015 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. R. iÅ¡ieÅ¡kotojos BAB bankas „Snoras“ naudai.

Keywords

AI generated
reassignment of claim bank resolution debt enforcement claim satisfaction of claim bill payable after sight debt relief
AI generated
554cff91-3d4d-421a-8e65-a73ee4586411
Byla Nr. e2VP-2361-305/2016Proceso Nr. 2-53-3-00051-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1.11 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 8 d.VilkaviÅ¡kis             VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,             n u s t a t ė :
df9394ef-ce00-4767-aaec-4d19545e1cb2
Birai, 2001 mCivilinė byla Nr.
8fd109ba-8e20-4ff9-bc3e-3ef45e7a278b
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2VP-23849-429/2016Teisminio proceso Nr. 2-05-3-00666-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1;3.5.1.1; 3.5.1.1; 3.5.1.11. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 13 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.
13048095-93f2-4c06-8c50-139c3a617edc
Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti vykdomojoje byloje Nr.
574ae742-ceb5-4c06-a9e3-092647eba39c
Byla Nr. e2VP-2290-305/2016Proceso Nr. 2-53-3-01239-2009-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1.11 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 3 d.VilkaviÅ¡kis             VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,             n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-11366-584/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24303-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.5.1.1.; 3.5.1.11. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. balandžio 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė pareiÅ¡kėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys BAB bankas „Snoras“, A. R., antstolis Regimantas Budreika.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0085/15/00977 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“ ir vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažinti UAB „Baltijos kredito sprendimai“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis antstolis Regimantas Budreika vykdo Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-3016-584/2015 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. R. iÅ¡ieÅ¡kotojos BAB bankas „Snoras“ naudai.

Sprendžiant iÅ¡ 2015-07-31 pirkimo-pardavimo sutarties ir jos priedo Nr. 1, pradinė kreditorė BAB bankas „Snoras“ perleido naujajai kreditorei UAB „Baltijos kredito sprendimai“ kreditinius reikalavimus į skolininkę A. R.. Nustačius reikalavimo perleidimo vykdomojoje byloje Nr. 0085/15/00977 faktÄ , iÅ¡ieÅ¡kotoja BAB bankas „Snoras“ keistina, vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažintina UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (CPK 596 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0085/15/00977 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“ ir vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažinti UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. 303939377.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaDiana Jasaitienė