aee6c71f-276c-4e6a-b679-810779a8f0a3 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-840-914/2012Teisminio proceso Nr. 4-41-3-00638-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 45.4.; 45.4.2.; 45.4.7.; 52.3. Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 23 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių r. sav., nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 123 straipsnio 5 dalį, 1241 straipsnio 7 dalį, 128 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė:

R. N. patrauktas administracinėn atsakomybėn už tai, kad jis 2012 m. rugpjūčio 8 d. 9.55 val. Jonelaičių g. 24, Sauginių k., Å iaulių rajone, vairavo automobilį MERCEDES BENZ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, nes teisė vairuoti jam yra atimta. Vairuotojas nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo. Automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.R. N. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

Jis neprašė dėl svarbių priežasčių atidėti bylos nagrinėjimÄ ir nepateikė raÅ¡ytinių įrodymų, pateisinančių savo neatvykimÄ , todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).R. N. 2012 m. rugpjūčio 8 d. paaiÅ¡kinime nurodė, kad sutinka su pažeidimais ir dėl padarytų administracinio teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. R. N. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu ir tarnybiniu praneÅ¡imu.

  Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, 1241 straipsnio 7 dalyje, 128 straipsnio 2 dalyje, sudėtys. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinio teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ . Padaryti administracinio teisės pažeidimai kelių eismo srityje.

R. N. anksčiau baustas administracine tvarka, turi 1 galiojančiÄ nuobaudÄ (9-12 b. l.). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų administracinio teisės pažeidimų (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracine nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, R. N. skirtinos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, lygi baudos vidurkiui, ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje, sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, lygi baudos vidurkiui, ATPK 128 straipsnio 2 dalyje sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – administracinis areštas, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ATPK 20 straipsnis, 24 straipsnis, 21 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 29 straipsnis).

Kadangi R. N. padarė tris administracinius teisės pažeidimus, galutinė administracinė nuobauda skirtina sunkesnio administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose (ATPK 33 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ , už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ , už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 15 (penkiolikos) parų administracinio areÅ¡to.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, R.

N. nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 15 (penkiolikos) parų administracinio areÅ¡to.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio R. N. patalpinimo į areÅ¡tinę.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) R. N. ir Å iaulių apskrities VPK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui ar per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Marius Steponaitis