aee652f3-8820-41a2-bfb2-29871d376bee · Kelmės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-110-446-2010ProcesoNr. 1-67-1-00129-2010-0Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.5.; 1.2.19.3.; 2.3.6.4.5.; 2.10.2.(S)                                                                                          KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U O S P R E N D I SLietuvos Respublikos vardu 2010 m. gegužes 5 d. Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene, sekretoriaujant Linai Normantaitei,dalyvaujant prokurorei Dianai Vileikienei,  gynejai advokatei Virginijai Plušciauskienei,               viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kuriojeK.

D., a.k. (duomenys neskelbtini), gimes 1988 m. sausio 5 d. Šiauliuose, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedes, turintis vidurini išsilavinima, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 3 d., ir n u s t a t e :              Kaltinamasis K. D. 2010 m. balandžio 22 d. apie 1 val. 05 min. (duomenys neskelbtini), ties autobusu stotele, noredamas, kad jo vairuojamame automobilyje VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavusiems keleiviams D.

K. ir V. A. nebutu surašytas administracines teises pažeidimo protokolas už padaryta administracines teises pažeidima, numatyta LR ATPK 134 str. 1 d., idejo pinigus i tarnybinio automobilio Mitsubishi Pajero, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), detuve tarp priekiniu sedyniu, ir taip dave mažesnes negu 1 MGL vertes - 120 litu - kyši Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono PK VTS patruliu burio patruliui Tomui Grigalaiciui ir Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono PK VTS PP tyrejui Aretui Mickunui.                          Kaltinamojo kalte irodyta.

             Kaltinamasis prisipažino pilnumoje ir paaiškino, kad jis 2010 m. balandžio 22 d. nakti su draugais D. K. ir V. A. jo automobiliu VW Golf atvyko i (duomenys neskelbtini) ieškoti metalo. V. A. atneše nuo mokyklos iejimo pavogtas kojoms šluostyti groteles, kurias isidejo i automobilio bagažine. Važiuojant iš Šaukenu jo vairuojama automobili sustabde policijos pareigunai, kurie papraše dokumentu. Po to kažkuris iš pareigunu paklause, kodel jo automobilio keleiviai be saugos diržu, o jis nežinojo, ka sakyti ir pradejo prašyti pareigunu, kad jo ir draugu nebaustu.

Policijos pareigunai apžiurejo jo vairuojama automobili ir bagažineje pamate metalines groteles. Jis pasake, kad tas groteles pavoge nuo (duomenys neskelbtini) laiptu pakopos. Policijos pareigunu tarnybiniame automobilyje pareigunai jam paaiškino, kad jo automobilis bus pristatytas i policijos komisariata, kadangi jo bagažineje yra vogtos metalines groteles, o jo draugams bus surašytas protokolas už keliu eismo taisykliu pažeidima, kadangi keleiviai nesegejo saugos diržu. Jis pradejo pareigunu prašyti, kad jie nerašytu protokolo, kad juos paleistu, sake, kad jis vogtas groteles gražins ir už tai, kaip atlygi policijos pareigunams tarp priekiniu sedyniu padejo 120 Lt.

Pareigunai jam sake, kad ju papirkti negalima, bet jis pinigu vis tiek nepasieme. Liudytojas Aretas Mickunas parode, kad 2010 m. balandžio 22 d. nakti patruliuojant (duomenys neskelbtini) ties autobusu stotimi sustabde automobili VW GOLF, kuriame sedejo trys žmones, kurie nebuvo užsisege saugos diržu, iš automobilio bagažines kyšojo metalinis daiktas. Automobilio vairuotojui buvo liepta sesti i tarnybini automobili, kuriame jis policijos pareigunamas prisipažino, kad metalines groteles pavogtos iš mokyklos ir eme prašyti, kad jo draugai nebutu traukiami administracinen atsakomyben už saugos diržu nesegejima, praše, kad pareigunai juos paleistu, siule susitarti ir tarp priekiniu tarnybinio automobilio sedyniu i detuve padejo šimto litu banknota ir dvidešimties litu banknota, viso 120 Lt.

Tuomet jis ispejo K. D., kad už pareigunu papirkima gali buti patrauktas baudžiamojon atsakomyben, bet šis i tai nekreipe jokio demesio ir sake, kad tai bus atlygis už jo ir jo draugu nepatraukima atsakomyben. Liudytojas D. K. parode, kad jis, V. A., K. D., pastarojo automibiliu VW Golf 2010 m. balandžio 22 d. nakti važiavo i (duomenys neskelbtini) ieškoti metalo laužo. V. A. nuo (duomenys neskelbtini) pavoge metalines groteles, kurias idejo i K. D. automobilio salona. Važiuojant iš Šaukenu  juos sustabde policijos pareigunai.

Pareigunams apžiurejus automobili ir paklausus apie groteles, K. D. iš karto jiems pasake tiesa, kad jos vogtos. Pareigunai liepe K. D. eiti i ju tarnybini automobili. Kas vyko tarnybiniame automobilyje, jis nežino, nes nieko negirdejo ir nemate, duoti kyši policijos pareigunams nesitare.              Liudytojas V. A. parode analogiškai liudytojui D. K., papildomai parode, kad jis, sededamas automobilyje VW Golf, mate, kai K. D. tiese ranka i automobilio prieki ir suprato, kad duoda policijos pareigunams kyši.

Kiek pinigu su savimi turejo K. D., jis nežinojo, veliau K. D. pasake, kad pareigunams dave 120 Lt. 2010 m. balandžio 22 d. apžiuros protokole (b.l. 6-7) aprašytas tarnybinis automobilis MITSUBISHI PAJERO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su skiriamaisiais ženklais, kuriame matosi 100 Lt nominalo vertes banknotas Nr. AF 248521 ir 20 Lt. nominalo vertes banknotas Nr. AA 5546927. Iš aptartu irodymu darytina išvada, kad kaltinamasis K. D. už pageidaujama neteiseta neveikima vykdant igaliojimus valstybes tarnautojams dave mažesni nei 1 MGL dydžio kyši, tuo padare baudžiamaji nusižengima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 227 str. 3 d.             Kaltinamojo K.

D. atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažistama tai, kad jis prisipažino padares nusikalstama veika ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.             K. D. dave išsamius parodymus tiek pareiškus itarima, tiek teisme, savo elgesi vertina kritiškai, jis nusikalto ir teisiamas pirma karta, ivykde baužiamaji nusižengima, todel jam skirtina švelniausia bausmes rušis, istatymo numatyta už jo iykdyta baudžiamaji nusižengima. Kadangi nusikalstama veika ivykdyta nakties metu, kaltinamasis niekur nedirba, todel jam skirtini ipareigojimai buti namuose nakties metu ir neatlygintinai dirbti sveikatos priežiuros, globos ir rupybos istaigose.

             Daiktai, turintys reikšmes nusikalstamai veikai tirti, – 100 Lt ir 20 Lt nominalo banknotai, paimti ivykio vietos apžiuros metu ir saugomi Šiauliu apskrities VPK kasoje, - konfiskuotini kaip nusikalstamos veikos priemone ir perduotini i valstybes pajamas (BK 72 str. 2 d. 2 p., BPK 94 str. 1 d. 1 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d. teismas n u s p r e n d e :              K. D. pripažinti kaltu ivykdžius baudžiamaji nusižengima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 227 str. 3 d., ir nuteisti laisves apribojimu 1 (vieneriems) metams, ipareigojant buti namuose nuo 22 val. iki 6 val., per šešis menesius nuo nuosprendžio isiteisejimo dienos neatlygintinai išdirbti 50 valandu sveikatos priežiuros, globos ir rupybos istaigose ar nevalstybinese organizacijose, kurios rupinasi neigaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonemis.             Kardomaja priemone iki nuosprendžio isiteisejimo palikti rašytini pasižadejima neišvykti.             Pinigus - vieno šimto litu nominalo banknota Nr. AF 248521 ir dvidešimties litu nominalo banknota Nr. AA 5546927, - saugomus Šiauliu apskrities VPK, konfiskuoti ir perduoti i valstybes pajamas.

             Nuosprendis per dvidešimt dienu nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.               Teiseja                                                                                                                        Vilma Rašciuviene