aee25bed-ebde-4412-849a-e368ec8660c0 · Tauragės apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-188-351/2020 Teisminio proceso Nr.1-01-1-46538-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.8.1.2; 1.2.23.1.1; 1.2.23.1.2; 1.2.23.2.1; 2.3.6.4.2. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 7 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant R. V., dalyvaujant prokurorei L. I. B., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), darbo biržoje neregistruotas, dirbantis (duomenys neskelbtini), faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį, A.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), darbo biržoje neregistruotas, turintis (duomenys neskelbtini), faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), teistas du kartus: 1) 1988-01-21 Å ilutės r. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 146 str. 2 d. (redakcija iki 2003-05-01), paskiriant laisvės atėmimÄ 2 m., 2) 1992-11-27 Å ilutės r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 146 str. 2 d. (redakcija iki 2003-05-01), paskiriant laisvės atėmimÄ 2 m. 6 mėn., teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, M.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), registruotas darbo biržoje, dirbantis (duomenys neskelbtini), faktinė ir deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), registruotas darbo biržoje, dirbantis (duomenys neskelbtini), faktinė ir deklaruota gyv. (duomenys neskelbtini), teistas keturis kartus: 1) 2004-05-03 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., paskiriant laisvės atėmimÄ 3 mėn. Vadovaujantis LR BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę - įpareigojimÄ tęsti mokslÄ . 2004-06-28 įraÅ¡ytas į įskaitÄ Å ilutės r. pataisos inspekcija, 2004-08-31 iÅ¡brauktas iÅ¡ įskaitos, 2004-09-02 įraÅ¡ytas į įskaitÄ Klaipėdos m. pataisos inspekcija, 2004-12-16 Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartimi panaikintas 2004-05-03 nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas ir M.

P. pasiųstas atlikti 3 mėn. laisvės atėmimo bausmę, 2005-05-02 įraÅ¡ytas į įskaitÄ Klaipėdos m. pataisos inspekcija, 2005-05-09 iÅ¡brauktas iÅ¡ įskaitos; 2) 2010-03-09 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., paskiriant 2 m. 3 mėn. terminuotÄ laisvės atėmimÄ ; 3) 2010-03-30 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d., paskiriant 2 m. 6 mėn. terminuotÄ laisvės atėmimÄ ; 4) 2010-05-10 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d., paskiriant 1 m. 6 mėn. terminuotÄ laisvės atėmimÄ .

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 9 d., 4 d. bausmes, paskirtas Klaipėdos m. apylinkės teismo 2010-03-09, 2010-03-30 ir 2010-05-10 nuosprendžiais subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes, ir paskiriant galutinę bausmę - terminuotÄ laisvės atėmimÄ 3 metams, teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, Teismas n u s t a t ė : A. N. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platintinti, tai yra 2019 m. spalio 31 d. apie 16 val. 19 min., Å ilutėje, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, pasinaudodamas mobiliojo ryÅ¡io telefonu, susitarė su M.

P. iÅ¡ Å¡io įgyti narkotinės medžiagos - kanapių. Tuomet, tÄ pačiÄ dienÄ , apie 16 val. 39 min., Å ilutėje, M. Jankaus g., prie pastato Nr. 13A, M. P. naudojamame automobilyje „Mazda 323F“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), už 20 eurų nusipirko iÅ¡ M. P. nedidelį kiekį - 1,313 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), įvyniotÄ Ä¯ 2 vienetus folijos lankstinukų, neturėdamas tikslo Å¡ios medžiagos parduoti ar kitaip platinti, kuriÄ neteisėtai laikė jo vairuojamo automobilio „Subaru Forester“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) daiktadėžėje, ir juo gabeno iki degalinės „EMSI“, esančios adresu Å ilutėje, Melioracijos g. 4A, iki kol Å¡is automobilis buvo sustabdytas ir tÄ pačiÄ dienÄ , 17 val. 00 min., Å ilutės rajono policijos komisariato tarnybiniame kieme, esančiame adresu Lietuvininkų g. 31, Å ilutėje, policijos pareigÅ«nų apžiÅ«rėtas, kurie Å¡io automobilio apžiÅ«ros metu Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ surado ir paėmė. A. N. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti: tai yra 2019 m. spalio 31 d. apie 17 val. 16 min. (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, pasinaudodamas mobiliojo ryÅ¡io telefonu, susitarė su M.

P. iÅ¡ Å¡io įgyti vienÄ gramÄ narkotinės medžiagos - kanapių. Tuomet, tÄ pačiÄ dienÄ , apie 17 val. 20 min., Å ilutėje, Lietuvininkų g. prie pastato Nr. 60, už 10 eurų nusipirko iÅ¡ M. P. nedidelį kiekį - 0,837 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), įvyniotÄ Ä¯ vienÄ folijos lankstinukÄ , neturėdamas tikslo Å¡ios medžiagos parduoti ar kitaip platinti, kuriÄ neteisėtai laikė savo kelnių kiÅ¡enėje ir gabeno taksi automobiliu „Ford Galaxy“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), iki pastato, esančio (duomenys neskelbtini), kuomet buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų, ir jas toliau neteisėtai laikė, kol tÄ pačiÄ dienÄ , 17 val. 25 min., prie pastato esančio adresu Å ilutės r., Traksėdžių k., Melioracijos g. 12, jo asmens kratos metu policijos pareigÅ«nai Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ surado ir paėmė. M. P. 2019 m. spalio mėn. savo bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti, laikė 121,867 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių).

Tęsdamas pradėtÄ nusikaltimÄ , 2019 m. spalio 31 d. apie 16 val. 19 min., telefoninio pokalbio metu, susitarė su A. N. Å¡iam parduoti minėtos narkotinės medžiagos, apie 16 val. 39 min. Å ilutėje, M. Jankaus g., prie pastato Nr. 13A, savo naudojamame automobilyje „Mazda 323F“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atgabeno ir pardavė A. N. už 20 eurų 1,313 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), įvyniotas į du folijos lankstinukus. Toliau tęsdamas nusikaltimÄ , tÄ pačiÄ dienÄ , apie 17 val. 16 min. jis telefoninio pokalbio metu susitarė su A.

N. Å¡iam parduoti 1 gramÄ minėtos narkotinės medžiagos ir apie 17 val. 20 min., Å ilutėje, Lietuvininkų g., prie pastato Nr. 60, prie savęs gabeno, laikė ir už 10 eurų pardavė A. N. 0,837 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), įvyniotÄ Ä¯ vienÄ folijos lankstinukÄ . Tokiu bÅ«du dalį Å¡ios narkotinės medžiagos iÅ¡platino A. N. ir A. N., o likusiÄ dalį - 120,177 g narkotinės medžiagos, toliau neteisėtai, turėdamas tikslÄ jÄ parduoti, laikė skirtingose vietose, o bÅ«tent: 3,430 g. minėtų narkotinių medžiagų, suvyniotų į 5 vnt. folijos lankstinukų - savo striukės kiÅ¡enėje, 0,460 g. - automobilyje „Mazda 323F“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir 116,287 g. - adresu (duomenys neskelbtini) sandėliuke, iki kol 2019 m. spalio 31 d., 17 val. 30 min., buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, kurie kratų metu Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ surado ir paėmė. Be to, jis iki 2019 m. spalio 31 d. 17 val. 30 min., neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, laikė psichotropinę medžiagÄ - amfetaminÄ skirtingose vietose, o bÅ«tent: laikė ir gabeno 0,486 g savo striukės kiÅ¡enėje, 0,460 g - automobilyje „Mazda 323F“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), laikė 2,81 g - sandėliuke, iki kol 2019 m. spalio 31 d. 17 val. 30 min., jis buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, kurie kratų ir automobilio apžiÅ«ros metu Å¡iÄ psichotropinę medžiagÄ surado ir paėmė. Visi kaltinamieji dėl pareikÅ¡tų kaltinimų kaltais prisipažino visiÅ¡kai. A. N. parodė, kad kanapes tai yra „žolę“ rÅ«ko. Su M. P. nėra draugai, žino, kad iÅ¡ jo galima nusipirkti „žolės“, kurios gramas kainuoja 10 eurų. Paskambino M.

P. ir susitarė susitikti prie „Eglės“ parduotuvės. Jis į sutartÄ vietÄ atvažiavo apie 16:40 val. automobiliu ,,Subaru", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Prie parduotuvės jau buvo M. P.. Jis buvo su automobiliu ,,Mazda", tamsios spalvos. Jie pasisveikino, A., N. padavė M. P. 20 eurų vienoje kupiÅ«roje, jis jam - 2 folijos lankstinukus su kanapėmis. Juose turėjo bÅ«ti du gramai kanapių. Jis kanapes įsidėjo į daiktadėžę prie vairo ir iÅ¡važiavo į degalinę „EMSI“, kurioje prie jo privažiavo policijos pareigÅ«nai ir jį sulaikė.

Atlikę automobilio apžiÅ«rÄ jie rado kanapes, kurias buvo nusipirkęs iÅ¡ M. P.. A. N. parodė, kad kad jis retkarčiais parÅ«ko kanapių. Žinojo, kad pas M. P. galima įsigyti kanapių, todėl paskambino jam ir susitarė susitikti prie kazino. Jis su taksi atvažiavo į sutartÄ vietÄ . M. P. stovėjo lauke ir laukė prie įėjimo į kazino. Jis padavė M. P. 10 eurų vienoje kupiÅ«roje, o jis jam vienÄ folijos suktinukÄ su „žole“. Taksi automobiliu važiavo į savo namus, esančius adresu (duomenys neskelbtini).

Ä®važiavus į kiemÄ , jis iÅ¡lipo iÅ¡ taksi automobilio ir norėjo vairuotojui sumokėti už pavežimÄ , tačiau prie jo privažiavo policijos pareigÅ«nai ir sulaikė. M. P. parodė, kad pats vartoja amfetaminÄ , jo nepardavinėja. Kanapių nerÅ«ko, jas pardavinėjo, nes buvo praradęs darbÄ ir reikėjo pinigų bÅ«sto paskolai mokėti bei Å¡eimai iÅ¡laikyti. 2020-10-31, po 16:00 val. A. N. paskambino ir jie susitarė susitikti prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, kuri yra netoli jo namų.

Ä®sėdęs į automobilį A. N. pasakė „du“, jis iÅ¡ kiÅ¡enės iÅ¡traukė du folijos lankstinukus su kanapėmis ir padavė jam, o jis jam 20 eurų vienoje kupiÅ«roje. Po kurio laiko paskambino A. N., su kuriuo susitarėv susitikti prie kazino. Atvažiavusiam taksi automobiliu A. N. padavė vienÄ folijos lankstinukÄ su kanapėmis, o jis jam 10 eurų vienoje kupiÅ«roje. BesiruoÅ¡iant važiuoti namo, prie savo automobilio buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Kratos metu pareigÅ«nams pats parodė kur laiko narkotines medžiagas, atrakino sandėliukÄ ir jie ant grindų maiÅ¡e rado 5 plastikinius maiÅ¡us su kanapėmis, kuriuose turėtų bÅ«ti apie 100 gramų kanapių.

Plastikiniame maišelyje ir dviejuose folijos lankstinukuose su baltos spalvos milteliais yra amfetaminas sumaišytas su kreatinu, tuščias maišelis su augalinių medžiagų likučiais buvo likęs nuo kanapių, o su baltos spalvos milteliais - nuo amfetamino. Narkotines medžiagas jis įgijo iš nepažįstamo vaikino, gyvenančio Klaipėdoje. Įrodymai ištirti ir paskelbti sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau tekste - BPK ) 273 str., 291 str.

IÅ¡ 2019-10-31 apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad automobilyje ,,Subaru Forester", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo naudojasi A. N., po automobilio vairu, kairėje pusėje esančioje daiktadėžėje rasti ir paimti du folijos paketėliai, kurių viduje augalinės kilmės medžiaga, turinti specifinį kvapÄ (t.1.b.l.20-25). IÅ¡ 2019-10-31 kratos protokolo nustatyta, kad M. P. buto virtuvėje ant stalo rastas ir paimtas plastikinis užspaudžiamas maiÅ¡elis su baltos spalvos milteliais, kaip įtariama narkotine ar psichotropine medžiaga.

Sandėliuke rasta ir paimta narkotinių medžiagų, kaip įtariama kanapių, kurios rastos ant grindų buvusiame maiše (5 vnt. plastikinių užspaudžiamų maišelių. Ant medinės lentynos dėžėje rastas ir paimtas plastikinis maišelis su baltos spalvos milteliais (2 vnt. folijos lankstinukų, 4 vnt. plastikinių maišelių), kaip įtariama narkotine ar psichotropine medžiagomis. Iš lentynos paimta oranžinės spalvos kartotinė dėžutė, kurioje yra dvejos elektroninės svarstyklės, folijos ritinėlis, plastikinis maišelis su augalinių medžiagų likučiais, 4 vnt. plastikinių maišelių su baltos spalvos miltelių pėdsakais, trys pakuotės tuščių plastikinių maišelių (t.1.b.l.31-41).

Šie daiktai apžiūrėti (t.1.b.l.48-53). Iš 2019-10-31 M. P. kratos protokolo nustatyta, kad M. P. naudojamame automobilyje, vairuotojo pusės durelių daiktadėžėje, juodame medžiaginiame maišelyje rastas įdėtas polietileninis maišelis, kurio viduje baltos spalvos milteliai (t.1. b.l. 57-66). Iš 2019-12-05 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo nustatyta, kad iš M. P. išreikalauta automobilio ,,Mazda 323 F", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pirkimo - pardavimo sutartis (t.1.b.l.78-80), iš kurios matyti, kad šio nautomobilio savininkas yra M.

P. (t.1.b.l.81). IÅ¡ 2019-10-31 A. N. asmens kratos protokolo nustatyta, kad jo kelnių deÅ¡inėje pusėje esančioje kiÅ¡enėje rastas folijos paketėlis su augalinės kilmės medžiaga, turinčia specifinį kvapÄ (t.2.b.l.12-15). IÅ¡ 2019-10-31 M. P. asmens kratos protokolo nustatyta, kad jo striukės kiÅ¡enėje rasti trys plastiniai maiÅ¡eliai, kurių viename buvo trys folijos paketėliai su augalinės kilmės medžiaga, kitame - du folijos paketėliai su augalinės kilmės medžiaga, trečiame - keturi folijos paketėliai su baltos spalvos milteliais bei mobiliojo ryÅ¡io telefonas ,,Samsung Galaxy J3" IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini) (t.2.b.l.68-74).

Iš 2020-04-01 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-IS1-880(8.1) nustatyta kad 2019-10-31 A. N. naudojamo automobilio ,,Subaru Forester", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu paimtuose dviejuose folijos paketėliuose įvyniota augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1,313 g.,  9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 15,5 %. 2019-10-31 A. N. asmens kratos metu paimtame viename folijos paketėlyje įvyniota augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,837 g.,  9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 17,5 %. 2019-10-31 M.

P. asmens kratos metu paimtuose penkiuose folijos paketėliuose įvyniota augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 3,430 g.,  9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 15,1%. 2019-10-31 M. P. asmens kratos metu paimtuose keturiuose folijos paketėliuose įvyniotoje birioje medžiagoje yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 0,486 g. (12,0%). 2019-10-31 M. P. gyvenamojo buto, adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu iš virtuvės paimtame plastikiniame maišelyje esančioje birioje medžiagoje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta. 2019-10-31 M.

P. gyvenamojo buto, adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu iš rūsio paimtuose penkiuose plastikiniuose maišeliuose esanti augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 116,287 g.,  9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 16,5%. 2019-10-31 M. P. gyvenamojo buto, adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu iš rūsio paimtame plastikiniame maišelyje esančioje birioje medžiagoje yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 2,745 g. (13,6%). 2019-10-31 M.

P. gyvenamojo buto, adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu iš rūsio paimtuose dviejuose folijos lankstinukuose esančiuose birioje medžiagos likučiuose narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta. 2019-10-31 M. P. gyvenamojo buto, adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu iš rūsio paimtuose keturiuose plastikiniuose maišeliuose esančioje masėje yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 0,065 g. (6,0%). 2019-10-31 ant M. P.gyvenamojo buto, adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu iš rūsio paimtų dviejų elektroninių svarstyklių paviršių yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) ir psichotropinės medžiagos - amfetamino pėdsakų. 2019-10-31 M.

P. gyvenamojo buto, adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu iš rūsio paimtame maišelyje su augalinių medžiagų likučiais yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų. 2019-10-31 M. P. gyvenamojo buto, adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu iš rūsio paimtuose keturiuose plastikiniuose maišeliuose esančiuose birios medžiagos likučiuose yra psichotropinės medžiagos amfetamino pėdsakų. 2019-10-31 M. P. naudojamo automobilio ,,Mazda 323F", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kratos metu paimtame plastikiniame maišelyje esančioje birioje medžiagoje yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 0,460 g. (21,5%) (t.1.b.l.93-97).

Iš 2019-11-06 apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėtas iš M. P. paimtas mobiliojo ryšio telefonas ,,Samsung" IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini). Telefone naudojami du abonentiniai numeriai: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Telefono adresatų knygoje yra įvestas adresatas ,,A.", kurio telefono numeris (duomenys neskelbtini). Telefono adresų knygoje matyti, kad M. P. yra pavadintas "aš". Telefono ryšių žurnale matyti, kad 16.19 val. yra įeinantis skambutis iš adresato ,,A.".

Telefono ryÅ¡ių žurnale matyti, kad 17.16 val. yra įeinantis skambutis iÅ¡ adresato, kurio telefono numeris (duomenys neskelbtini). Mobilaus telefono programų skyriuje matyti įdiegta internetinė programėlė ,,Signal", kuriÄ atidarius matosi 4 adresatai, iÅ¡ kurių du įvardinti kaip W. S., J. ir E. J. ir ketvirtas nėra įvardintas, o matyti tik telefono numeris (duomenys neskelbtini). Atidarius bendravimÄ su Å¡iuo numeriu, matyti, kad asmuo naudojęs Å¡itÄ numerį yra skambinęs M. P., taip pat ir M.

P. yra jam skambinęs (t.2.b.l.75-82). IÅ¡ 2019-10-31 tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad 2019-10-31 pradėjus ikiteisminį tyrimÄ Nr. 01-1-46538-19 dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis, buvo reikalinga sulaikyti M. P.. Apie 17:30 val. Å ilutės m., Vytauto g. ir Lietuvninkų g. sankryžoje buvo pastebėtas M. P., stovintis prie savo automobilio ,,Mazda 323F", valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Siekiant sulaikyti M. P. pareigÅ«nai M. T. ir A. U., priėjo prie M. P., prisistatė, kad yra policijos pareigÅ«nai, o pasakius, kad jis sulaikomas, ėmė prieÅ¡intis, muistytis, bandė pabėgti, todėl jo atžvilgiu buvo panaudoti koviniai imtynių veiksmai ir speciali policijos priemonė - antrankiai (t.1.b.l.103-104).

Liudytojas M. T., kurio parodymai buvo pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad dirba Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriuje vyriausiuoju tyrėju. 2019 m. spalio 31 d. jų skyriuje buvo gauta informacija, kad M. P. Å ilutės mieste platina narkotines medžiagas. Tikrinant gautÄ informacijÄ , ji pasitvirtino. MinėtÄ dienÄ 16:41 val. buvo sulaikytas A. N., kurio automobilyje buvo rastos augalinės kilmės medžiagos. PrieÅ¡ tai jis buvo susitikęs su M.

P.. Tada siekiant sulaikyti M. P. ir nutraukti jo vykdomÄ nusikalstamÄ veikÄ , pastebėjo jo naudojamÄ automobilį ,,Mazda 323F", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Å ilutės mieste, prie Cazino, adresu Lietuvninkų g.

62. Apie 17:20 val. pastebėta kaip M. P. išėjo iÅ¡ Cazino ir gatvėje susitiko su kažkokiu vyru, vienas kitam kažkÄ perdavė ir vyriÅ¡kis nuėjo į taksi automobilį, o M. P. atgal į Cazino. Vėliau M. T. iÅ¡ kolegų sužinojo, kad buvo sulaikytas A. N., pas kurį taip pat buvo rasta augalinės kilmės medžiagų. 17:30 val. M. P. išėjo iÅ¡ Cazino ir kuomet priėjo prie savo automobilio buvo sulaikytas. Sulaikymo metu M. P. vengė sulaikymo, muistėsi, stumdėsi, tačiau smÅ«gių nesudavė, nes buvo panaudoti koviniai imtynių veiksmai ir jis buvo surakintas antrankiais.

Sulaikymo metu nei M. T., nei kolega A. U. nenukentėjo. Po sulaikymo, buvo atlikta M. P. asmens krata. Striukės kišenėje buvo rasti penki folijos lankstinukai su augalinės kilmės medžiagomis bei keturi - su baltos spalvos milteliais. Jo automobilio kratos metu rastas plastikinis maišelis su baltos spalvos milteliais. M. P. gyvenamajam butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), priklausančiam sandėliuke buvo rasta daugiau augalinės kilmės medžiagų, maišelių su baltos spalvos milteliais, folijos ritinėlis, elektroninės svarstyklės (t.1.b.l.107-110).

Liudytojas S. M., kurio parodymai buvo pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad jis vykdo (duomenys neskelbtini) - dirba (duomenys neskelbtini). Asmenis veža savo automobiliu Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Jį asmenys iÅ¡sikviečia paskambinę jam į mobilų telefono numerį ir jeigu gali jis juos veža. 2019 m. spalio 31 d. jam paskambino asmuo, vardo nežino, pavardė N. Jis paprašė, kad paimtų jį iÅ¡ namų ir nuvežtų į miestÄ . Kadangi buvo užimtas, todėl pasakė, kad galės jį pavežti vėliau.

Kai atlaisvėjo atvažiavo į (duomenys neskelbtini) ir paėmė N. Jis pasakė, kad jį reikia nuvežti į Å ilutę prie Cazino. Jis nesakė kokiu tikslu ten važiuoja, o jis ir neklausė, nes tai nesusiję su jo darbu. Kai atvažiavo, jis sustojo prie Cazino, N. paliko savo telefonÄ jo automobilyje ant panelės ir pasakė, kad truputį palauktų, nes reikės jį parvežti atgal. Tai buvo maždaug apie 17:20 val. Kur jis nuėjo jis nematė, nes tuo metu kalbėjo telefonu. N. grįžo labai greitai, maždaug po minutės. Ar jis buvo su kuo nors susitikęs, nematė.

Po to jis įsėdo į jo automobilį ir parvežė jį atgal namo. N. nieko nesakė, kad turėtų kÄ nors nelegalaus. Apie 17:30 val. jiems grįžus į N. kiemÄ , adresu (duomenys neskelbtini), prie jų privažiavo policijos pareigÅ«nai nežymėtu policijos automobiliu, kurie priėjo prie N., prisistatė ir paklausė ar jis turi draudžiamų daiktų. Jis negirdėjo kÄ atsakė N., nes jie kalbėjosi lauke. Tada pareigÅ«nai paklausė jo ar atsiskaitė jis su vairuotoju. N. sumokėjo jam už pavežimÄ ir jis iÅ¡važiavo, o N. iÅ¡sivežė policijos pareigÅ«nai. (t.1.b.l.113-116).

Liudytojas BPK 80 str. 1 p. ir 82 str. 3 d. pagrindais apklaustas S. G., kurio parodymai pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad jis prieÅ¡ deÅ¡imt metų buvo įraÅ¡ytas į priklausomybių ligų kabineto apskaitÄ dėl priklausomybės narkotikams (duomenys neskelbtini). Å iuo meta narkotinių medžiagų nevartoja. Paskutinį kartÄ jų yra vartojęs prieÅ¡ porÄ metų. Jo pravardė yra „G.“, sutrumpintai nuo pavardės – G.. Jis pažįsta M. P., kuris gyvena (duomenys neskelbtini).

Pas jį bute yra buvęs, nes padėjo jam rinkti baldus. Jis gyvena penktame aukÅ¡te, durys deÅ¡inėje pusėje. Yra buvęs ir jo butui priklausančiame sandėliuke, bet seniai, dar prieÅ¡ policijos pareigÅ«nams atliekant kratÄ pas jį. Sandėliuke buvo, nes skolinosi įrankius. Jokių narkotinių medžiagų jis tame sandėliuke nėra vartojęs ar jų palikęs. Taip pat nėra matęs, kad M. P. laikytų narkotines medžiagas tame sandėliuke ir to nežinojo. Vėliau iÅ¡ kitų žmonių kalbų sužinojo, kad policijos pareigÅ«nai pas M.

P. atliko kratÄ ir rado daug narkotinių medžiagų. Pats M. P. apie šį įvykį jam nieko nepasakojo (t.1.b.l.126-128). IÅ¡ 2020-05-05 tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad atlikus mobiliojo ryÅ¡io telefonų Nr. (duomenys neskelbtini) (UAB "Tele2") ir Nr. (duomenys neskelbtini) (UAB "Bitė Lietuva") elektroninių ryÅ¡ių paslaugų srauto duomenų analizę už laikotarpį nuo 2019-10-29 iki  2019-12-01, bei pagal M. P. apklausoje nurodytas aplinkybes, nustatyti asmens, iÅ¡ kurio M. P. įsigijo narkotines medžiagas, nepavyko (t.1.b.l.144-145).

Iš 2019-12-23 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikolkogijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-N 3025/2019(01) nustatyta, kad A. N. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties (t.1.b.l.159). Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikolkogijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-N 3023/2019(01) nustatyta, kad A. N. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties (t.2.b.l.11). Iš 2019-12-23 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikolkogijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-N 3024/2019(01) nustatyta, kad M.

P. Å¡lapime rasta metamfetamino, amfetamino (t. 2.b.l.61). Teismas k o n s t a t u o j a : Aptartų faktinių duomenų, kurie laikytini įrodymais, visetas leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamųjų A. N., A. N. ir M. P. kaltumÄ patvirtinančių įrodymų, jog jie tyčia padarė jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas, yra surinkta pakankamai. Kaltinamieji visiÅ¡kai prisipažįsta padarę jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas, jų parodymus patvirtina neprieÅ¡taringi, vieni kitus papildantys nuosprendyje aptarti įrodymų Å¡altiniai.

A. N. veika kvalifikuotina pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, nes neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - kanapes (antžemines dalis), neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti. A. N. veika kvalifikuotina pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, nes neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - kanapes (antžemines dalis), neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti. M. P. veikos kvalifikuotinos:

1) pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, nes jis, neteisėtai laikė, gabeno narkotinę medžiagÄ kanapes (antžemines dalis), turėdamas tikslÄ jÄ parduoti, ir jÄ pardavė.

2) pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, nes jis, neteisėtai laikė, gabeno psichotropinę medžiagÄ - amfetaminÄ , neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti. Bausmės skyrimas A. N., A. N. ir M. P. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jie prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. P. tyčinius sunkų ir nesunkų nusikaltimus, susijusius su disponavimu narkotinėmis medžiagos, padarė bÅ«damas neteistas, baustas administracine tvarka už įvairius administracinius nusižengimus, yra dirbantis, iÅ¡laiko du mažamečius vaikus.

A. N. ir A. N. baudžiamuosius nusižengimus susijusius su disponavimu narkotinėmis medžiagos, padarė bÅ«dami neteisti, A. N. baustas administracinėmis nuobaudomis. Atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , rūšį, motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų apimtį ir intensyvumÄ , kaltininkų asmenybes, atsakomybę lengvinančių aplinkybių buvimÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus:

A. N. ir A. N. pagal BK 259 straipsnio 2 dalį sankcijoje numatytÄ laisvės apribojimo bausmes, M. P. pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, Å¡velnesnę, negu BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta, bausmę, t. y. trumpalaikį laisvės atėmimÄ - areÅ¡tÄ . M. P. paskirtos bausmės bendrintinos BK 63 straipsnio 1 dalies ir 4 dalies pagrindu. M. P. atžvilgiu taikytinos BK 54 straipsnio 3 dalies ir 62 straipsnio, numatančių Å¡velnesnės, negu įstatymo numatyta, bausmės skyrimas, nuostatos, kadangi jis yra jauno amžiaus, neteistas (teistumas iÅ¡nykęs) po Å¡ių nusikalstamų veikų padarymo naujų nusikaltimų dirba, iÅ¡laiko du mažamečius vaikus, prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, todėl teismas mano, kad realios laisvės atėmimo bausmės paskyrimas M.

P. aiÅ¡kiai prieÅ¡tarautų teisingumo principui, nepadėtų ugdyti žmogaus ir nepaÅ¡alintų neteisėto elgesio priežasčių, o galimai atvirkščiai – neigiamai paveiktų jo bei Å¡eimos tolimesnį gyvenimÄ , Å¡eima netektų pragyvenimui bÅ«tinų pajamų. A. N., A. N. ir M. P. taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos, nes jie prisipažįsta esÄ kalti ir byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ . Kaltinamiesiems į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas (BK 66 straipsnio 2 dalis, 65 straipsnio 1 dalis).

Kiti klausimai A. N., A. N. paskirtos kardomosios priemonės – rašytiniai pasižadėjimai neišvykti, o M. P. dar ir paskirta kardomoji priemonė - įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje - naikintinos nuosprendžiui įsiteisėjus. Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti: 1. 119,470 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurios 2019-10-31 buvo paimtos iš A. N., A. N. ir M. P. bei 3,665 g. psichotropinės medžiagos - amfetamino, kuris 2019-10-31 buvo paimtas iš M.

P., saugomos PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje saugykloje, Liepyno g. 7, Vilniuje pagal narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktÄ Nr. 18392 (t.1.b.l.97).

2. Dėžutė su trimis pakuotėmis tuščių plastikinių maiÅ¡elių ir perlaužtu folijos ritinėliu, 2019-10-31 paimta M. P. gyvenamojo buto ir jam priklausančio sandėliuko, adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu, saugoma Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje pagal kvitÄ B serija BBB Nr. 066276, Gedimino g. 17, Tauragėje (t.1.b.l.98-100).

3. Dėžė su tyrimo objektais ir pakuotėmis prie 2020-04-01 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vados Nr. 140-IS1-880(8.1), kurioje yra objektų pakuotės bei folijos paketėliai, paimti iÅ¡ A. ir A. N., folijos paketėliai, plastikiniai maiÅ¡ai ir maiÅ¡eliai, dvejos elektroninės svarstyklės, paimti iÅ¡ M. P., saugoma Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje pagal kvitÄ B serija BBB Nr. 066276, Gedimino g. 17, Tauragėje (t.1.b.l.98-100) – sunaikintini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 301 straipsniu, 302 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304 straipsniu, 305 straipsniu, 307 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : A. N. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti laisvės apribojimÄ devyniems mėnesiams, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, A.

N. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, 65 straipsnio 1 dalimi, A. N. į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ - 2019-10-31, tai yra vienÄ dienÄ , vienÄ kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, kas sudaro dvi laisvės apribojimo dienas. A. N. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

A. N. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti laisvės apribojimÄ devyniems mėnesiams, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, taip pat dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, A. N. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, 65 straipsnio 1 dalimi, A. N. į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ - 2019-10-31, tai yra vienÄ dienÄ , vienÄ kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, kas sudaro dvi laisvės apribojimo dienas. A. N. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus. M. P. pripažinti kaltu: - pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį paskirti 80 parų areÅ¡tÄ , bausmę atliekant pataisos namuose. - pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir paskirti 60 parų areÅ¡tÄ .

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 4 dalimi paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę 90 parų areÅ¡tÄ bausmę atliekant Marijampolės pataisos namuose. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, M. P. paskirtÄ areÅ¡to bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, 65 straipsnio 1 dalimi, M. P. į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019-10-31 iki 2019-11-01, tai yra dvi dienas, vienÄ kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo M. P. faktinio sulaikymo dienos. AreÅ¡to bausmę skirti atlikti Marijampolės pataisos namuose, adresu J. B. g. 14, Kybartai. IÅ¡aiÅ¡kinti M. P. jog jis ne vėliau kaip per 7 dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, darbo dienomis, įstaigos darbo metu privalo nuvykti į pataisos įstaigÄ â€“ Marijampolės pataisos namus atlikti jam paskirtos areÅ¡to bausmės. IÅ¡aiÅ¡kinti M. P., jog jeigu jis dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negali nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ â€“ Marijampolės pataisos namus, tai jis privalo iki pirmiau nustatyto termino pabaigos apie tai praneÅ¡ti Marijampolės pataisos namų administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ .

M. P. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti bei įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje - panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus. Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai nagrinėti: 1. 119,470 g narkotinę medžiagÄ - kanapes (antžemines dalis), 3,665 g. psichotropinės medžiagos - amfetamino, saugomas PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje saugykloje, Liepyno g. 7, Vilniuje pagal narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktÄ Nr. 18392 (t.1.b.l.97).

2. Dėžutę su trimis pakuotėmis tuščių plastikinių maiÅ¡elių ir perlaužtu folijos ritinėliu, saugomus Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje pagal kvitÄ B serija BBB Nr. 066276, Gedimino g. 17, Tauragėje (t.1.b.l.98-100).

3. Dėžę su tyrimo objektais ir pakuotėmis prie 2020-04-01 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vados Nr. 140-IS1-880(8.1), kurioje yra objektų pakuotės bei folijos paketėliai, folijos paketėliai, plastikiniai maiÅ¡ai ir maiÅ¡eliai, dvejos elektroninės svarstyklės saugomi Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje pagal kvitÄ B serija BBB Nr. 066276, Gedimino g. 17, Tauragėje - sunaikinti. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėja Virgina Pankauskienė