aee23422-4ce4-42cc-b00a-27a66db01f13 · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-11061-824/2018Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07332-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 2.3.3.3; 2.3.10.3; 3.4.5.20 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugpjūčio 21 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Diana Navickienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų A. J., M. V. ir M. R. pareiÅ¡kimÄ dėl tėvystės pripažinimo. Teismas nustatė: pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami nustatyti vaiko kilmės iÅ¡ tėvo faktÄ , kad vaiko, gimusio 2018 m. liepos 9 d., tėvas yra ne buvęs vaiko motinos A.

J. sutuoktinis M. R., o pareiÅ¡kėjas M. V., pripažįstantis ir laikantis save vaiko tėvu. Nurodė, kad pareiÅ¡kėjų A. J. ir M. R. santuoka nutraukta Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. vasario 15 d. sprendimu abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. PareiÅ¡kėjų A. J. ir M. V. draugystės rezultatas – 2018 m. liepos 9 d. gimęs sÅ«nus. Vaiko tėvas yra M. V., kuris pripažįsta tėvystę, ir nori, kad registruojant vaiko gimimÄ , tėvu bÅ«tų nurodytas jis. Atsižvelgiant į tai, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.140 straipsnio 5 dalimi praÅ¡o nustatyti vaiko kilmės iÅ¡ tėvo faktÄ .

Teismas k o n s t a t u o j a: nustatyta, kad santuokos apskaitos akto įraÅ¡as tarp A. J. ir M. R. panaikintas 2018-02-15 sprendimu, sprendimas įsiteisėjo 2018-03-20. Buvę sutuoktiniai daugiau nei metus laiko negyveno kartu, pareiÅ¡kėja A. J. draugavo su M. V.. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai A. J. 2018-07-09 gimė sÅ«nus. PareiÅ¡kėjai nurodo, kad berniuko tėvas yra M. V.. PareiÅ¡kėjas M. V. pripažįsta, kad jis yra A. J. sÅ«naus, gimusio 2018-07-09, tėvas. M. R. pripažįsta faktÄ , kad A.

J. sÅ«naus tėvas yra ne jis, o M. V.. Kadangi A. J. vaikas gimė po santuokos nutraukimo nepraėjus trims Å¡imtams dienų, pareiÅ¡kėjai pateikė bendrÄ pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydami vaiko tėvu įraÅ¡yti vyrÄ , pripažįstantį save vaiko tėvu, o ne buvusį vaiko motinos sutuoktinį, įvertinus pateiktus įrodymus, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei vaiko interesus, pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimas tenkintinas (Civilinio kodekso 3.140 straipsnio 5 dalis, 3.145 straipsnis, Civilinio proceso kodekso 582 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.140 straipsnio 5 dalimi, 3.145 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 579-582 straipsniais, teismas nutaria: patvirtinti pareiÅ¡kėjų A.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)ir M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bendrÄ pareiÅ¡kimÄ .Pripažinti, kad A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sÅ«naus, gimusio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, tėvas yra M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir įraÅ¡yti jį tėvu į vaiko gimimo liudijimÄ .Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                              Diana Navickienė