aedf8955-2ccd-4cb7-acad-8bf057d5d0b3 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-591-857/2011(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00493-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 44.5.1; 116.3 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                     2011 m. gegužės 23 d.Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „MÅ«sų teritorija“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

G. irnustatė:             IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 280 Lt skolos, 32,26 Lt palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2009-01-26 iki 2011-05-17, 5% metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2009-01-19 atsakovė įsigijo langus ir palanges, kurie buvo sumontuoti atsakovės gyvenamojoje vietoje. IeÅ¡kovas atsakovei suteikė paslaugų ir prekių už 3780 Lt, o atsakovė įsipareigojo Å¡iÄ skolÄ grÄ Å¾inti, tačiau atsiskaitė tik iÅ¡ dalies ir liko skolinga 280 Lt.              IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.         Bylos duomenys rodo, kad 2009-01-19 atsakovė įsigijo langus ir palanges už 3780 Lt, kÄ patvirtina 2009-01-19 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra, serija MTA Nr. 1407 (b.l. 6), o atsakovė įsipareigojo Å¡iÄ skolÄ grÄ Å¾inti, tačiau atsiskaitė tik iÅ¡ dalies, sumokėdama 3500 Lt (b.l. 7-9) ir liko skolinga 280 Lt (b.l. 10).

Kadangi atsakovė neįvykdė savo prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu nustatytais terminais ir tvarka, Å¡i suma yra priteistina iÅ¡ atsakovės (LR CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.256 str. 1 d.).          Kadangi savo prievolę įvykdyti atsakovė turėjo per 7 dienas nuo PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros pateikimo dienos, tai iÅ¡ atsakovės priteistinos ir ieÅ¡kovo praÅ¡omos 32,26 Lt palÅ«kanos už laikotarpį nuo 2009-01-26 iki 2011-05-17 (b.l. 11, LR CK 6.35 str. 2 d.).           LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, todėl praÅ¡omo dydžio metinės palÅ«kanos priteistinos iÅ¡ atsakovės.             Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 80 str. 1 d. 4 p., 82 str. 1 d., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d., 425 str. 3 d., b.l. 4, 12-13) bei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 96 str. 1 d.).        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428 str., teismasnusprendžia:             Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

G., gyvenančios Anglininkų k., Biržų r., ieÅ¡kovui UAB „MÅ«sų teritorija“, (įmonės kodas 1692 81294), esančios Ramioji g. 3-13, Pasvalyje, du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų skolos, trisdeÅ¡imt du litus 26 ct palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2009-01-26 iki 2011-05-17, 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-05-19 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir du Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis litus bylinėjimosi iÅ¡laidų bei Å¡eÅ¡is litus 60 ct teismo procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.         Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.             Jeigu atsakovė per 20 d. nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimų nepateiks, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.             Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.Teisėjas                                                                                    Dainius Strautininkas                                                                             Â