aede0e90-be41-49cb-a4ae-65ed149d3a18 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Bylos Nr Bylos Nr.A2.13.-70-875/2011 m.(Proceso Nr.4-12-3-00041-2011-9) Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. sausio 21 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant pažeidėjui R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Šiaulių apskrities VPK Akmenės PK prašymas dėl pažeidėjui paskirtos administracinės baudos pakeitimo kita bausme, nustatė: Akmenės rajono apylinkės teisme gautas Šiaulių apskrities VPK Akmenės PK teikimas dėl R.

Å . paskirtos administracinės nuobaudos – 600,00 Lt baudos pakeitimo kita bausme.Teismo posėdyje R. Å . paaiÅ¡kino, kad visÄ laikÄ po nuobaudos paskyrimo niekur nedirbo, lėšų ir turto neturėjo, todėl baudos sumokėti neturėjo iÅ¡ ko. VieÅ¡uosius darbus atlikti sutinka.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡tyrus bylos medžiagÄ nustatyta, kad Akmenės rajono apylinkės teismo 2010-05-18 nutarimu R. Å . buvo nubaustas 600,00 Lt bauda už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 131 straipsnio 7 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ .

Pažeidėjas paskirtos baudos nesumokėjo, todėl nutarimas dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo buvo perduotas vykdyti antstoliui. IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos matyti, kad antstolis baudos iÅ¡ieÅ¡koti negalėjo, nes skolininkas nedirba, jokio turto ir kitų lėšų neturi. 2010-10-28 antstolis surašė aktÄ apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ . Nepraleidus trijų mėnesių termino, per kurį vykdomasis dokumentas turi bÅ«ti perduodamas iÅ¡ vienos institucijos kitai, 2010-01-10 teisme gautas Å iaulių apskrities VPK Akmenės PK praÅ¡ymas dėl baudos pakeitimo į kitÄ bausmę.Kadangi pažeidėjui skirtos baudos iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybės, nes jis niekur nedirba, piniginių lėšų bankuose ir turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, tačiau gali ir sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, jam paskirta bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.Vadovaudamasis ATPK 314 straipsnio 4 dalimi teismas n u ta r i a:

PareiÅ¡kimÄ patenkinti ir Akmenės rajono apylinkės teismo 2010-05-18 nutarimu R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 600,00 Lt baudÄ pakeisti 30 val. (trisdeÅ¡imt valandų) trukmės neapmokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos atlikti iki 2011-04-18.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad jam piktybiÅ¡kai vengiant atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas pagal ATPK 334 straipsnį gali pakeisti nemokamus vieÅ¡uosius darbus administraciniu areÅ¡tu.Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                  Nerijus Masiulis