aedcec93-2890-4d40-a0cd-ee2d66c4d547 AI generated

aedcec93-2890-4d40-a0cd-ee2d66c4d547 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number aedcec93-2890-4d40-a0cd-ee2d66c4d547

Court / Authority Vilniaus apygardos teismas

Jurisdiction

Lithuania (LT)

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

PraneÅ¡ejas Stasys PunysPraneÅ¡ejas Stasys PunysÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â BaudÅ¾iamoji byla Nr. 1A-1089/2011Teisejas Ricardas PraÅ¡muntasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00429-2010-0Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.1.;1.1.8.1. VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. spalio 21 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo BaudÅ¾iamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Stasio Punio,teiseju RyÅ¡ardo Skirtuno, Viktoro Dovidaicio, sekretoriaujant Dovilei Narkuvienei,dalyvaujant prokurorei Daivai Baliukonienei,gynejui advokatui Mansurui Muksinovui,teismo posedyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinejo baudÅ¾iamaja byla pagal K.

Legislator headnote

AI generated

aedcec93-2890-4d40-a0cd-ee2d66c4d547 · Vilniaus apygardos teismas: T., esancio Senuju KietaviÅ¡kiu k., KietaviÅ¡kiu sen., Elektrenu sav., iÅ¡ lauko puses pakilo i antrojo aukÅ¡to balkona, iÅ¡eme lango stikla ir isibrove i vidu. Noredamas iÅ¡ antrojo aukÅ¡to patekti i pirmaji, tycia sugadino kambario duru spyna 100 litu vertes, nusileido iki pirmojo aukÅ¡to ir noredamas isibrauti i pirmojo aukÅ¡to patalpu vidu, tycia sugadinoÂ duru spyna 100 litu vertes, duru stakta 100 litu vertes, iÅ¡ viso tycia sunaikino A. T. priklausancio turto uÅ¾ 300 litu, tai yra padare baudÅ¾iamaji nusiÅ¾engima, numatyta LR BK 187 str. 3 d.Taip pat K.

Full text

A. apeliacini skunda del Traku rajono apylinkes teismo 2011 m. rugpjucio 11 d. nuosprendÅ¾io, kuriuo:K. A. pripaÅ¾intas kaltu padares nusikaltima, numatyta LR BK 178 str. 2 d. ir nuteistas laisves atemimu 1 (vieneriems) metams ir 4 (keturiems ) menesiams.K. A. pripaÅ¾intas kaltu padares baudÅ¾iamaji nusiÅ¾engima, numatyta LR BKÂ Â 187 str. 3 d. ir nuteistas 20 paru areÅ¡to.K. A. pripaÅ¾intasÂ kaltu padares nusikaltima, numatyta LR BKÂ Â 302 str. 1 d.Â ir nuteistas laisves atemimu 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) menesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 5 d., paskirtos bausmes subendrintos apemimoÂ buduÂ grieÅ¾ciausia bausmeÂ apimant Å¡velnesne bausme ir K.

A. subendrinta bausme paskirta 1 (vieneri) metaiÂ 6 (Å¡eÅ¡i) menesiai laisves atemimo.K. A. pripaÅ¾intasÂ kaltu padares nusikaltima, numatyta LR BK 178 str. 2 d. ir nuteistas laisves atemimu 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) menesiams.K. A. pripaÅ¾intas kaltu padares baudÅ¾iamaji nusiÅ¾engima, numatyta LR BKÂ Â 187 str. 3 d. ir nuteistas 20 paru areÅ¡to.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 5 d., paskirtos bausmes subendrintos apemimoÂ buduÂ grieÅ¾ciausia bausmeÂ apimant Å¡velnesne bausme ir K.

A. subendrinta bausme paskirta 1 (vieneri) metaiÂ 6 (Å¡eÅ¡i) menesiai laisves atemimo.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vadovaujantis LRÂ BK 63 str. 1 ir 4 dalimis Å¡iosÂ paskirtos bausmes subendrintos iÅ¡ dalies jas sudedant ir galutine subendrinta bausme K. A. paskirta 2 (dveji) metai 6 (Å¡eÅ¡i) menesiai laisves atemimo, bausme atliekant pataisos namuose. Priteista iÅ¡ K. A. 1860,00 Lt turtines Å¾alos V. V. naudai.Kolegija, iÅ¡nagrinejusi baudÅ¾iamaja byla, n u s t a t e: K. A. nuteistas uÅ¾ tai, kad pagrobe svetima turta, isibraunant i patalpa, o butent: jis, 2010-08-23, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, vagystes tikslu, atejo prie gyvenamojo namo, priklausancio A.

T., esancio Senuju KietaviÅ¡kiu k., KietaviÅ¡kiu sen., Elektrenu sav., isibrove i vidu, iÅ¡ kur pagrobe vyriÅ¡ka auksini Å¾ieda su juoda akute uÅ¾ 500 litu, vyriÅ¡ka sidabrine grandinele uÅ¾ 200 litu, auksine grandinele uÅ¾ 900 litu, tris mobilius telefonus âNokiaâ uÅ¾ 100 litu, auksini Å¾ieda su balta akute uÅ¾ 300 litu, iÅ¡ viso pagrobe turto uÅ¾ 2000 litu, tai yra padare nusikalstama veika, numatyta LR BK 178 str. 2 d.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Taip pat K. A. tycia sunaikino nedideles vertes svetima turta, o butent: jis, 2010-08-23, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, atejo prie gyvenamojo namo, priklausancio A.

T., esancio Senuju KietaviÅ¡kiu k., KietaviÅ¡kiu sen., Elektrenu sav., iÅ¡ lauko puses pakilo i antrojo aukÅ¡to balkona, iÅ¡eme lango stikla ir isibrove i vidu. Noredamas iÅ¡ antrojo aukÅ¡to patekti i pirmaji, tycia sugadino kambario duru spyna 100 litu vertes, nusileido iki pirmojo aukÅ¡to ir noredamas isibrauti i pirmojo aukÅ¡to patalpu vidu, tycia sugadinoÂ duru spyna 100 litu vertes, duru stakta 100 litu vertes, iÅ¡ viso tycia sunaikino A. T. priklausancio turto uÅ¾ 300 litu, tai yra padare baudÅ¾iamaji nusiÅ¾engima, numatyta LR BK 187 str. 3 d.Taip pat K.

A. ivykde dokumento pagrobima, o butent: jis, 2010-08-23, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, vagystes tikslu, atejo prie gyvenamojo namo, priklausancio A. T., esancio Senuju KietaviÅ¡kiu k., KietaviÅ¡kiu sen., Elektrenu sav., isibrove i vidu ir iÅ¡ svetaineje stovejusio stalo stalciaus pagrobe A. T. priklausanti pasa Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duota 2010-03-05 Elektrenu PK Migracijos poskyrio, Å¡iais savo veiksmais padare nusikalstama veika, numatyta LR BK 302 str. 1 d.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Taip patÂ K.

A. pagrobe svetima turta, isibraunant i patalpa, o butent: jis, 2010-12-09 dienos metu, vagystes tikslu, atejo prie gyvenamojo namo, priklausancio V. V., esancio (duomenys neskelbtini) AbromiÅ¡kiu k., Elektrenu sav., iÅ¡dauÅ¾e pirmojo aukÅ¡to virtuves langa, isibrove i vidu iÅ¡ kur pagrobe juvelyrinius dirbinius: auksini moteriÅ¡ka Å¾ieda su dviem rutuliukais 150 litu vertes, auksini moteriÅ¡ka Å¾ieda su praplatejimu su lapeliais 180 litu vertes, Å¡eÅ¡eto formos auskarus 400 litu vertes, rombo formos auskarus 400 litu vertes, moteriÅ¡ka, plataus pynimo auksine grandinele su âBâ raides pakabuku- 350 litu vertes, sidabrini Å¾ieda 50 litu vertes, sidabrine grandinele su raudonos spalvos trikampio formos pakabuku- 150 litu vertes, apyranke su karoliais-180 litu vertes, viso pagrobe turto uÅ¾ 1860 litu, tai yra padare nusikalstama veika, numatyta LR BK 178 str. 2 d.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Taip pat K.

A. tycia sunaikino nedideles vertes svetima turta, o butent: jis, 2010-12-09, dienos metu, vagystes tikslu, atejo prie gyvenamojo namo, priklausancio V. V., esancio (duomenys neskelbtini), AbromiÅ¡kiu k., Elektrenu sav., kur noredamas isibrauti i vidu tycia iÅ¡dauÅ¾e pirmojo aukÅ¡to virtuves plastikinio lango stikla 200 litu vertes, tai yra padare baudÅ¾iamaji nusiÅ¾engima, numatyta LR BK 187 str. 3 d.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Apeliaciniu skundu nuteistasis K. A. praÅ¡o suÅ¡velninti jam paskirta bausme, kadangi nesutinka su paskirtos bausmes dydÅ¾iu.Apeliacines instancijos teismo posedyje nuteistojo gynejas praÅ¡e skunda patenkinti, prokurore praÅ¡e skunda tenkinti iÅ¡ dalies.Nuteistojo K.

A. apeliacinis skundas netenkintinas.Traku rajono apylinkes teismo 2011 m. rugpjucio 11 d. nuosprendis yra teisetas ir pagristas. Vilniaus apygardos teismas sutinka su apylinkes teismo nuosprendyje iÅ¡destytais argumentais, todel nuteistojo K. A. apeliacinis skundas yra netenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, skirdamas bausme nuteistajam K. A. nepaÅ¾eide Lietuvos Respublikos BK 41 str. ir 54 str. itvirtintu bausme siekiamu tikslu bei bendruju bausmes skyrimo pagrindu. UÅ¾ K. A. padarytas nusikalstamas veikas, skirdamas bausme, apylinkes teismas atsiÅ¾velge i padarytos nusikalstamos veikos pobudi ir pavojingumo laipsni â K.

A. padare tris apysunkius nusikaltimus ir du baudÅ¾iamuosius nusikaltimus. Taip pat teismas skirdamas bausme nuteistajam, atsiÅ¾velge i kaltinamojo asmenybe, sunkinancias ir lengvinancias aplinkybes. Tai, kad K. A. prisipaÅ¾ino padares nusikalstamas veikas ir gailisi, teismas pripaÅ¾ino, kaip K. A. baudÅ¾iamaja atsakomybe lengvinancia aplinkybe, sunkinanciu nuteistojo atsakomybe aplinkybiu teismas nenustate.UÅ¾ padaryta nusikalstama veika skirdamas laisves atemimo bausme ir nustatydamas jos dydi nuteistajam K. A., Traku rajono apylinkes teismas pagristai atsiÅ¾velge i tai, jog K.

A. padarytos nusikalstamos veikos yra baigtos, padarytos tiesiogine tycia. Nuteistasis nedirba, baustas administracine tvarka, buvo iraÅ¡ytas i VÅ¡I Å iauliu centro poliklinikos Psichikos sveikatos centro iskaita. Be to, K. A. praeityje 13 kartu teistas, teistumai neiÅ¡nyke ir nepanaikinti, teistas uÅ¾ nusikaltimus nuosavybei, paleistas iÅ¡ laisves atemimo vietu iÅ¡ karto daro naujus nusikaltimus. Apygardos teismas daro iÅ¡vada, kad nuteistasis teigiamu iÅ¡vadu nedaro, nelinkes keisti nusikalstamo gyvenimo budo, laikytis istatymu reikalavimu, saÅ¾iningu budu uÅ¾dirbti pragyvenimui, todel pirmosios instancijos teismo paskirta bausme yra teisinga ir nera per grieÅ¾ta.

Vilniaus apygardos teisme, posedÅ¾io metu, prokurore praÅ¡e nuteistojo skunda tenkinti iÅ¡ dalies. Prokurores nuomone, apylinkes teismas uÅ¾ paso vagystes epizoda, nuteistajam K. A. paskyre per didele, tai yra, 1 metu ir 6 menesiu laisves atemimo bausme, kuri neatitinka proporcingumo principo ir todel prokurores manymu, galutine subendrinta laisves atemimo bausme, nuteistajam turetu buti paskirta - 2 metai ir 4 menesiai. Kolegija nesutinka su Å¡ia prokurores pozicija.Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d. nurodyta, kad tas, kas pagrobe fizinio ar juridinio asmens antspauda, spauda, dokumenta ar grieÅ¾tos atskaitomybes blanka arba pasinaudojo pagrobtu antspaudu, spaudu, dokumentu ar grieÅ¾tos atskaitomybes blanku, baudÅ¾iamas bauda arba areÅ¡tu, arba laisves atemimu iki treju metu.

Apylinkes teismas ivertino visas aplinkybes, K. A. asmenybe ir paskyre bausme, truputi virÅ¡ijancia bausmes sankcijos vidurki. Apygardos teismas paÅ¾ymi, kad nuteistasis praeityje yra teistas 13 kartu, yra recidyvistas, Å¡iuo metu atlieka laisves atemimo bausme uÅ¾ kitus nusikaltimus. Del daromu nusikalstamu veiku apeliantas turejo suvokti, kad uÅ¾ daromus nusikaltimus jam gali buti paskirta grieÅ¾ta reali bausme, taciau paleistas iÅ¡ laisves atemimo vietu ir toliau dare naujus, sistemingus nusikaltimus. Todel apygardos teismo nuomone, prokurores argumentas, kad nuteistajam uÅ¾ paso vagyste paskirta bausme yra per didele - atmestinas, ir del to, galutines bausmes â 2 metu 6 menesiu laisves atemimoâ maÅ¾inti nera pagrindo.Taigi, teiseju kolegijos nuomone, skirdamas apeliantui bausmes ruÅ¡i apylinkes teismas atsiÅ¾velge i visas BK 54 str. 2 d. nustatytas aplinkybes, t.y. i padarytos nusikalstamos veikos pobudi ir pavojingumo laipsni (padare tris apysunkius nusikaltimus bei du baudÅ¾iamuosius nusiÅ¾engimus), kaltes forma ir ruÅ¡i (veike tiesiogine tycia), nuteistojo asmenybe (anksciau 13 teistas, teistumai neiÅ¡nyke), i lengvinancios aplinkybes buvima.

Apygardos teismas, ivertines Å¡ias aplinkybes, daro iÅ¡vada, kad nuteistajam K. A. paskirta bausme negali buti laikoma aiÅ¡kiai per grieÅ¾ta, o Traku apylinkes teismo 2011 m. rugpjucio 11 d. nuosprendis yra teisetas, pagristas ir nesuteikia pakankamo pagrindo jo keisti. Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 1 d. 1 p., n u t a r e : nuteistojo K. A. apeliacini skunda atmesti. Kolegijos pirmininkasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Stasys Punys TeisejaiÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â RyÅ¡ardas Skirtunas Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Viktoras Dovidaitis

aedcec93-2890-4d40-a0cd-ee2d66c4d547 · Vilniaus apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text