Legislator Case Law & Legislation
aedbafdb-07ff-4615-a8f6-3822da688513 AI generated

aedbafdb-07ff-4615-a8f6-3822da688513 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number aedbafdb-07ff-4615-a8f6-3822da688513
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismas patenkino kreditorės pareiÅ¡kimÄ ir iÅ¡davė 2013-08-27 teismo įsakymÄ . Skolininkui teismo procesiniai dokumentai neįteikti, kadangi skolininkas pareiÅ¡kime nurodytu adresu nerastas. Kreditorei buvo nustatytas terminas patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. Kreditorė per teismo nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta bei byloje nesant kitų duomenų apie skolininko gyvenamÄ jÄ ar darbo vietÄ , teismo įsakymas naikintinas ir pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas (CPK 431 str. 3 d.).

Legislator headnote

AI generated

aedbafdb-07ff-4615-a8f6-3822da688513 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Skolininkui teismo procesiniai dokumentai neįteikti, kadangi skolininkas pareiÅ¡kime nurodytu adresu nerastas. Kreditorei buvo nustatytas terminas patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. Kreditorė per teismo nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta bei byloje nesant kitų duomenų apie skolininko gyvenamÄ jÄ ar darbo vietÄ , teismo įsakymas naikintinas ir pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas (CPK 431 str. 3 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. L2-11675-792/2013(Proceso Nr. 2-06-3-09771-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. lapkričio 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal kreditorės UAB “Minibank“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko A. B., n u s t a t ė : kreditorė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininko 539,33 Lt skolos, 100,05 Lt nuostolių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Teismas patenkino kreditorės pareiÅ¡kimÄ ir iÅ¡davė 2013-08-27 teismo įsakymÄ . Skolininkui teismo procesiniai dokumentai neįteikti, kadangi skolininkas pareiÅ¡kime nurodytu adresu nerastas. Kreditorei buvo nustatytas terminas patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. Kreditorė per teismo nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta bei byloje nesant kitų duomenų apie skolininko gyvenamÄ jÄ ar darbo vietÄ , teismo įsakymas naikintinas ir pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas (CPK 431 str. 3 d.).

Kreditorei grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 5 p.).Kreditorius gali kreiptis į teismÄ pagal ginčo teisenos taisykles arba praÅ¡yti nagrinėti ieÅ¡kinį dokumentinio proceso tvarka, arba, paaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms, kreiptis pakartotinai su pareiÅ¡kimu į teismÄ (CPK 431 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 5 p., 290 str., 291 str., 431 str. 3 d., teismas             n u t a r i a : panaikinti 2013-08-27 teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-11675-792/2013 ir kreditorės UAB “Minibank“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui A.

B. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtÄ . GrÄ Å¾inti kreditorei UAB “Minibank“, į.k. 301850677, 14,00 Lt (keturiolika Lt 00 ct) žyminį mokestį (2013-08-19 mokėjimo nurodymas Nr. 1626, gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                      Darius Kurpavičius