aedae574-1ac5-47cc-8375-fa3372d80e8e · Vilniaus apygardos teismas

Skundas Nr. 1S-447-209-2011Procesinio sprendimo kategorija:2.2.1.4.2.; 2.1.3.1.; 2.12.3.; (S). VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. liepos 22 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teisejas Stasys Lemežis,sekretoriaujant Žavintai Butnoriutei, teismo posedyje, BPK 441 str. tvarka, išnagrinejes A. C. skunda del Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo 2011 m. birželio 29 d. nutarties, kuria netenkintas A. C. skundas del Lietuvos Respublikos generalines prokuraturos Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurores 2011-06-02 nutarimo atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima, n u s t a t e: 2011-05-06 Lietuvos Respublikos generalineje prokuraturoje buvo gautas A.

C. skundas su prašymu pradeti ikiteismini tyrima Mažeikiu rajono apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro pavaduotojui P. G. pagal BK 245 str. už 2011-03-24 Mažeikiu rajono apylinkes teismo nutarties nevykdyma. 2011-06-02 Lietuvos Respublikos Generalines prokuraturos Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurore nutarimu BPK 3 str. l d. l p., 168 str. pagrindu atsisake pradeti ikiteismini tyrima, nepadarius veikos, turincios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymiu. 2011-06-29 Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo nutartimi netenkintas A.

C. skundas del Lietuvos Respublikos generalines prokuraturos Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurores 2011-06-02 nutarimo atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima, Skundu pareiškejas A. C. prašo panaikinti Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo 2011-06-29 nutarti, Lietuvos Respublikos Generalines prokuraturos 2011-06-02 nutarima atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima pagal A. C. 2011-05-04 skunda ir Mažeikiu rajono apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro pavaduotojui P. G. iškelti baudžiamaja byla pagal BK 245 str. ir nurodo, kad 2011-03-24 Mažeikiu rajono apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejo nutartimi buvo patenkintas jo skundas ir panaikintas 2011-02-21 Mažeikiu rajono apylinkes prokuraturos prokuroro nutarimas. 2011-04-05 Mažeikiu rajono apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro pavaduotojas P. G. nutarimu atsisake pradeti ikiteismini tyrima pagal 2011-03-24 Mažeikiu rajono apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejo priimta isiteisejusia nutarti, motyvuojamas tuo, kad A.

C. nauju duomenu apie galimai padarytas veika nepateike, yra isigaliojusi aukštesniojo teismo 2010-12-23 nutartis (kuri neaišku ar iš viso susijusi su nagrinejamu skundu) del tu paciu faktu, todel ikiteisminis tyrimas nepradetinas. Nutarima apskundus Šiauliu apygardos teismas 2011-06-01 nutartyje pažymejo, kad 2011-03-24 Mažeikiu rajono apylinkes teismo nutartis nebuvo skundžiama, todel pagal BPK 346 str., isiteisejusi teismo nutartis yra privaloma ir turi buti be prieštaravimu ir netrukdomai vykdoma visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, asmenys raše ji žeminancius komentarus nenustatyti, o kreipiantis i teisma privataus kaltinimo tvarka butina nustatyti komentarus rašiusius asmenis, priešingu atveju ikiteisminis tyrimas atliktinas bendra tvarka (LR BPK 409 str. 3 d.).

Generaline prokuratura, atsisakydama pradeti ikiteismini tyrima, vadovavosi tik prielaidomis, neparemtomis jokiais raštiškais irodymais, jog prokuroras P. G., vykdydamas 2011-03-24 Mažeikiu rajono apylinkes teismo nutarti iš naujo sprende ikiteisminio tyrimo pradejimo klausima ir prieme 2011-04-05 nutarima atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima. P. G. savo 2011-04- 05 nutarime aiškiai ivardyja , kad jis atsisako vykdyti Mažeikiu rajono apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejo 2011-03-24 isiteisejusia nutarti, t.y., kad nesikreips i Žurnalistu inspektoriaus etikos tarnyba ir nebus nustatinejami jo prašomi komentaru autoriai.

Skunde minimi Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo pasisakymai ivairiais klausimais. Jei P. G. nesutiko su Mažeikiu rajono apylinkes teismo 2011-03-24 nutartimi, turejo ja skusti Šiauliu apygardos teismui, bet jos neskunde. Mažeikiu rajono apylinkes prokuroras P. G. nevykde teismo nutartimi jam skirtu ipareigojimu ir reikalavimu. Skundas atmestinas. Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 1 p. nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali buti pradedamas, o pradetas turi buti nutrauktas, jeigu nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymiu.

Kaip matyti iš Mažeikiu rajono apylinkes teismo 2011-03-24 nutarties, ja buvo nutarta tik panaikinti Mažeikiu rajono apylinkes prokuraturos 2011-02-21 nutarima, kuriuo atsisakyta panaikinti 2011-02-03 Telšiu apskr. VPK Mažeikiu rajono Kriminalines policijos tyrejo nutarima, paskirti tam tikri ipareigojimai. Minetoje nutartyje esanciuose ipareigojimuose nei P. G. pavardes, nei einamu pareigu neminima. Nera jokio pagrindo daryti išvadai, kad mineti ipareigojimai buvo skirti butent P. G. arba kad jie nebuvo ir negali buti atlikti, kadangi jiems atlikti nenustatytas terminas.

Akivaizdu, kad panaikinus Mažeikiu rajono apylinkes prokuraturos 2011-02-21 nutarima, bet nepanaikinus Telšiu apskr. VPK Mažeikiu rajono Kriminalines policijos tyrejo nutarimo, klausimas del mineto nutarimo turejo buti sprendžiamas laikantis istatymo numatytu terminu. Ivertinus bylos medžiaga ir išdestyta, darytina išvada, kad P. G. veiksmuose nera BK 245 str. numatyto baudžiamojo nusižengimo požymiu. 2011-04-05 Mažeikiu rajono apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro pavaduotojo P. G. nutarimo teisetumas ir pagristumas bei turinys, nenustacius jo veiksmuose nusikalstamu veiksmu, nenagrinetinas.

Pažymetina, kad teismai bylu nekelia ir ikiteisminio tyrimo nepradeda. Pagal Lietuvos Respublikos Konstitucijos 118 str. ikiteismini tyrima organizuoja ir jam vadovauja valstybini kaltinima baudžiamojoje byloje palaikantis prokuroras.Atsižvelgiant i išdestyta, Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo 2011 m. birželio 29 d. nutarties naikinti skunde nurodytais motyvais nera teisinio pagrindo.             Teisejas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 441 str., 442 str. 1 d. 1 p., n u t a r e:              atmesti A.

C. skunda ir palikti galioti Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo 2011 m. birželio 29 d. nutarti.             Nutartis isigalioja nuo jos priemimo dienos ir yra neskundžiama. Teisejas                                                                                           Stasys Lemežis