aed98f4c-cf53-46d8-9def-91d1666a2a09 · Å iaulių apylinkės teismas

                      Civilinė byla Nr. 2VP-7232-776/2016      Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09308-2014-9  Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.5.1.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 29 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „Teisinė sfera“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t ė : 2016-06-28 pareiÅ¡kėjas UAB „Teisinė sfera“ kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu dėl ieÅ¡kovo procesinių teisių perėmimo.

Nurodė, kad 2016-06-17 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. TS70/2016 kreditorius bankrutavusi UAB „ZV Capital“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ UAB „Teisinė sfera“. IÅ¡ civilinės bylos Nr. 2-581-901/2015 medžiagos matyti, kad pradinio ieÅ¡kovo bankrutavusiai UAB „ZV Capital“ naudai iÅ¡ atsakovo D. Ž. 2015 m. vasario 5 d. teismo sprendimu už akių ieÅ¡kovui priteista iÅ¡ atsakovo 3056,82 Eur žalos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 3056,82 Eur sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-11-27 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 92,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo valstybei.

Sprendimas įsiteisėjęs. Byloje nėra duomenų, kad ieÅ¡kovas bankrutavusi UAB „ZV Capital“ pateikė sprendimÄ vykdyti antstolių kontorai.IÅ¡ teismui UAB „Teisinė sfera“ pateiktų dokumentų matyti, kad 2016-06-17 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. TS70/2016 kreditorius bankrutavusi UAB „ZV Capital“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į įsiskolinimÄ UAB „Teisinė sfera“. Å ia sutartimi pareiÅ¡kėjas UAB „Teisinė sfera“ perėmė ir teises bei pareigas susijusias su nagrinėjama byla ir ginču tarp Bankrutavusios UAB „ZV Capital“ bei D.

Ž.. Kadangi iÅ¡ skolininko gautinos piniginės lėšos priklauso bankrutavusiai UAB „ZV Capital“ civ. byloje Nr. 2-581-901/2015, yra bÅ«tina pakeisti pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ jo teisių perėmėju UAB „Teisinė sfera“. CPK 48 str. 1 d. numatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.Kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas bankrutavusi UAB „ZV Capital“ pagal 2016-06-17 sutartį perdavė reikalavimo teises į skolininko D. Ž. skolinius įsipareigojimus pareiÅ¡kėjui UAB „Teisinė sfera“ yra galimas ir procesinių teisių perėmimas (CPK 48 str.).Atsižvelgiant į tai, kad teismui pateikti dokumentai patvirtina praÅ¡ymo aplinkybių pagrįstumÄ , praÅ¡ymas tenkintinas ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas bankrutavusi UAB „ZV Capital“ keistinas į naujÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - UAB „Teisinė sfera“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ civilinėje byloje Nr. 2-581-901/2015 iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo bankrutavusios UAB „ZV Capital“, į. k. 302852784, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Teisinė sfera“, į. k. 302890895, jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininko D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), skolÄ , priteistÄ Å iaulių apylinkės teismo 2015 m. vasario 5 d. sprendimu už akių.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   Erminijus Baziulis