aed97ef8-e228-40f7-87ce-66a01e867f69 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-500-184/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00280-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.(S) (S)                                           PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS       NUTARIMAS 2016 m. vasario 19 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Kęstučiui Venckui, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I.

L., iÅ¡nagrinėjo I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, teistos (teismų informacinės sistesmos LITEKO duomenys), administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :              I. L. auginanti keturis mažamačius vaikus: M. J., gim. (duomenys neskelbtini), A. J., gim. (duomenys neskelbtini), G. J., gim. (duomenys neskelbtini), S. J., gim. (duomenys neskelbtini), bei besilaukianti penkto vaiko, nuo 2016-01-13 iki 2016-01-15, adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus vaikų akivaizdoje.

Tokiais savo veiksmais I. L. nevykdė savo kaip motinos pareigos rÅ«pintis mažamečiais vaikais, tinkamai jų neprižiÅ«rėjo, nesudarė vaikams sÄ lygų augti saugioje aplinkoje, pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrtindų įstatymo 21 str., todėl padarė administracinį teisės pažedimÄ , numatyÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 2 d.             I. L. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto administacinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi.                Administracinėn atsakomybėn traukiamos I.

L. kaltė, padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., įrodyta jos parodymais ir kita byloje esančia medžiaga: 2016-01-26 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-49478921-16 (1-2 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (3-4 b.l.); raÅ¡tu iÅ¡ Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Raguvos seniÅ«nijos (5-6 b.l.); apsilankymų Å¡eimoje aktų kopijomis (8-15, 17-20 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais.             ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. IÅ¡analizavus byloje surinktÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad I. L. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesais, nes jų akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus. ATPK 181 str. 2 d. numatyta atsakomybė tam, kas veikÄ padarė bÅ«damas baustas už ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ .

I. L. turi galiojančiÄ nuobaudÄ už ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , todėl I. L. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka ATPK 181 str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtį.I. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamai I. L., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo motyvus, aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – teista, bausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į kitas konkrečias bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti I. L., už ATPK 181 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , didesnę nei minimali. Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

        I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) baudÄ . Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300. Mokėjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 16054816059 bei įmokos kodas 1001.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 Kęstutis Venckus