aed93e1d-c796-4ff1-83f1-a1cd19e2e31e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                      Adm.byla Nr. A2.2- 1972-767-13                                                                                           Proceso Nr. 4-35-3-01515 – 2013-3                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                              26.1; 26.2; 28; 39.3      (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2013 m. gruodžio 11d.RadviliÅ¡kis          RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. A. a/k 3921250405, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi E. A., gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-11-27 Å iaulių apskr.

VPK, RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-4138683-13,n u s t a t ė :       E. A. 2013-11-25 apie 21.26 val. RadviliÅ¡kio m., iÅ¡ PC „Norfa“ prekybinės salės, esančios (duomenys neskelbtini) pagrobė prekių už 94,00 litų ir išėjo pro kasas nesumokėjęs, tuo padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.       IÅ¡ administracinėje medžiagoje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino , gailisi dėl savo netinkamo elgesio, praÅ¡o paskirti vieÅ¡uosius darbus.       Pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjas baustas administracine tvarka, nedaro iÅ¡vadų, todėl esant Å¡ioms aplinkybėms baustinas bauda, virÅ¡ijančia jos minimumÄ .        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., teismasn u t a r ė :        E. A. skirti 310 Lt. ( trijų Å¡imtų deÅ¡imties litų) baudÄ .         Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “SWEDBANK”, b.k. 73000, sÄ sk.

Nr.LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.          Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ tiesiogiai Å¡iam teismui arba RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui.Teisėja                                                                 Vilma Å iukÅ¡tienėKopija tikraTeisėja