aed66561-e5c8-475e-bdb4-dbeb8d33fa09 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-457-298/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24313-2019-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.16. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. lapkričio 23 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant V. Ž., dalyvaujant prokurorei I. D., Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei J. G., nedalyvaujant nuteistajam Č. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ ÄŒ.

J. (Č. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė: Č. J. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2020-02-04 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 2 dalį (2 epizodai) - 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikotarpį - būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu ta nesusiję su darbu, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, bei uždraudžiant per šį laikotarpį lankytis kavinėse, baruose ar kitose vietose, kur gali būti vartojamai alkoholiniai gėrimai bei turėti, naudotis, įsigyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus, vartoti alkoholinius gėrimus.

Bausmės pabaiga - 2021-06-21. Č. J. priežiÅ«rÄ Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius (toliau - LPT VRS) vykdo nuo 2020-02-28. 2020-03-09 kartu su nuteistuoju buvo sudarytas priežiÅ«ros planas, paaiÅ¡kintos teismo skirtų įpareigojimų nevykdymo teisinės pasekmės, atvykimo į probacijos tarnybÄ atsiskaityti už įpareigojimų vykdymÄ tvarka, asmuo sutiko su nustatytu planu. Administracine tvarka priežiÅ«ros metu nebaustas. LR VRM IRD duomenimis nuteistojo atžvilgiu 2020-02-28 pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, kuris 2020-03-13 nutrauktas.

PrižiÅ«rimasis niekur nedirba, nėra registruotas Užimtumo tarnyboje. Asmuo buvo nukreiptas dalyvauti psichoedukacinėje programoje, tačiau nenuvyko. Iki Å¡iol asmuo nedalyvauja jokioje programoje, kadangi kviečiamas pagal Å¡aukimus neatvyksta į LPT R. T. pat asmuo nesilaiko draudimo vartoti alkoholinius gėrimus: 2020-03-09 asmuo patikrintas spec. priemonėmis, jam atvykus į probacijos tarnybÄ , nustatytas 0,82 promilės girtumas, už šį pažeidimÄ buvo įspėtas. 2020-08-03 22.30 val. patikrinimo gyvenamojoje vietoje metu asmuo vėl rastas neblaivus, patikrinus spec. priemonėmis nustatytas 1,14 promilės girtumas.

Buvo iÅ¡siųstas Å¡aukimas atvykti į LPT VRS pasiaiÅ¡kinti dėl padaryto pažeidimo, tačiau Č. J. neatvyko ir nepateikė jokių pateisinamų priežasčių. 2020-08-05 16.20 val. patikrinimo gyvenamojoje vietoje metu, nustatytas 1,64 promilės girtumas, prižiÅ«rimajam buvo iÅ¡siųstas Å¡aukimas, tačiau vėl neatvyko. 2020-08-26 22.20 val. patikrinimo gyvenamojoje vietoje metu, patikrinus spec. priemonėmis asmeniui nustatytas 0,64 promilės girtumas. Patikrinimų metu ne kartÄ asmeniui siÅ«lyta pagalba sprendžiant žalingo alkoholio vartojimo problemÄ , tačiau asmuo kategoriÅ¡kai jos atsisako, teigdamas, kad neturi jokių problemų ir nėra reikalo gydytis nuo priklausomybės alkoholiui.

Atsižvelgdami į tai, kad asmuo sistemingai pažeidinėja teismo skirtÄ draudimÄ vartoti alkoholinius gėrimus, ir vadovaudamiesi BK 48 str. 8 d., BPK 362 str. 1 d., siÅ«lo nuteistajam Č. J., gim. 1956-05-09, laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ . Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė paaiÅ¡kindama palaikė teikimÄ . Teismo posėdžio metu prokurorė palaikė teikimÄ , nes jis iÅ¡ esmės pagrįstas, yra pagrindai tenkinti teikimÄ . Teikimas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 10 dalį, jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu laisvės apribojimo bausmę pakeičia areÅ¡tu.

Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatytos tvarkos pažeidimai ir pan. Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokiÄ atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu.

Pažymėtina, jog teismas, svarstydamas laisvės apribojimo probuojamajam pakeitimo klausimÄ , patikrino, ar nuteistasis turėjo realiÄ galimybę įvykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, ir ar jis dėjo protingas ir pagrįstas pastangas, kad bÅ«tų įgyvendintas teismo paskirtomis priemonėmis siekiamas tikslas. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad nuteistasis į probacijos tarnybų duomenų registrÄ Ä¯trauktas 2020-02-28. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga – 2021-06-21. Probacijos skyriaus vedamos asmens bylos medžiaga matyti, kad nuteistajam 2020-03-09, 2020-08-03, 2020-08-05 ir 2020-08-26 nustatyti girtumai (atitinkamai 0,82; 1,14; 1,64; 0,64 prom.), dėl kurių probuojamasis nepateikė pasiaiÅ¡kinimų.

Iš papildomai teismui pateiktos medžiagos matyti, kad probuojamasis ir toliau piktnaudžiauja alkoholiu, kadangi būdamas patikrintas gyvenamojoje vietoje metu 2020-09-14 22.54 val. jam buvo nustatytas 2,30 promilės girtumas, o 2020-10-13 22.59 val. – 1,21 promilės girtumas. Bausmės atlikimo laikotarpiu nėra duomenų, kad nuteistasis būtų įtariamas naujos nusikalstamos veikos padarymu (2020-03-13 ikiteisminis tyrimas nutrauktas), nėra duomenų, jog būtų padaręs administracinių nusižengimų.

Byloje esančiais duomenimis matyti, kad probuojamasis pažeidinėjo teismo skirtus įpareigojimus - draudimÄ vartoti alkoholinius gėrimus ir nedalyvauja jokioje programoje. Nustatyta, kad probuojamasis buvo nukreiptas dalyvauti psichoedukacinėje programoje, tačiau į ten nenuvyko. Teikimo medžiaga patvirtina, kad probuojamasis gauna pensijÄ . Teismas, spręsdamas dėl teikimo pagrįstumo bei įvertinęs bylos medžiagÄ , konstatuoja, kad, nuteistasis bausmės atlikimo laikotarpiu netinkamai vykdė jam paskirtus įpareigojimus.

Pabrėžtina, kad sprendžiant laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ klausimÄ , surinktus duomenis bÅ«tina vertinti ne tik formaliai, bet vadovautis ir protingumo, teisingumo, sÄ Å¾iningumo bei proporcingumo principais. Proporcingumo principo esmė yra ginti žmogaus teises nuo pernelyg didelio žmogaus teisių ribojimo, kiekviena skiriama bausmė turi bÅ«ti adekvati padarytai nusikalstamai veikai. Ä®vertinus bylos medžiagÄ , nurodytos aplinkybės rodo, kad Č. J. suteiktas pasitikėjimas nepadarė jokio prevencinio poveikio, kad jis, nors ir žinodamas teisines pasekmes, visgi nevykdė teismo paskirto įpareigojimo - draudimo per laisvės apribojimo laikotarpį lankytis kavinėse, baruose ar kitose vietose, kur gali bÅ«ti vartojamai alkoholiniai gėrimai bei turėti, naudotis, įsigyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus, vartoti alkoholinius gėrimus, todėl Č.

J. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė keistina į 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to, bausmę atliekant pataisos įstaigoje. Vadovaujantis Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis į Č. J. bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinas sulaikymas nuo 2019 m. birželio 10 d. 19 val. iki 2019 m. birželio 11 d. 10.56 val. (viena para) ir nuo 2019 m. liepos 29 d. 14.18 val. iki 2019 m. liepos 31 d. 10.25 val. (dvi paros), vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to dienai (1:1).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas, n u t a r i a: Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2020-02-04 baudžiamuoju įsakymu nuteistajam Č. J. paskirtÄ 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to, bausmę atliekant pataisos įstaigoje.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Č. J. sulaikymo dienos. Ä® Č. J. bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinÄ sulaikymÄ nuo 2019 m. birželio 10 d. 19 val. iki 2019 m. birželio 11 d. 10.56 val. (viena para) ir nuo 2019 m. liepos 29 d. 14.18 val. iki 2019 m. liepos 31 d. 10.25 val. (dvi paros), vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to dienai (1:1). Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.

Teisėjas Vaclavas Karšulis