aed6219e-e86c-4e1f-b669-11e8ba0609b1 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                    Administracinė byla Nr. AN2.9.-1140-902/2014 Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00931-2014-5                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 11 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam I.

R., iÅ¡nagrinėjo I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1996-10-27, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, (duomenys neskelbtini) , neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) ., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :             I. R., bÅ«damas nepilnametis, 2014-03-18 apie 17.17 val. vieÅ¡oje vietoje – prie Kranto g. 28 pastato, Panevėžyje, vartojo alkoholinius gėrimus – alų, jam buvo nustatytas 0,14 promilių girtumas.

Tokiais savo veiksmais I. R. įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomenės dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau –Lietuvos Respublikos ATPK ) 178 str. 5 d.I. R. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. I. R. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu administracinėje byloje esančia medžiaga: 2014-03-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-9619053-14 (1-2 b.l.); bÅ«rio vado A.

K., vyr. patrulio V. Gživailos tarnybiniais praneÅ¡imais (4, 5 b.l.); vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (6 b.l.); asmens blaivumo testu (7 b.l.), iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-03-18 apie 17.54 val. I. R. buvo nustatytas 0,14 promilių girtumas; pažyma apie asmens baustumÄ (9 b.l.).    Byloje esantys duomenys patvirtina, kad I. R. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., nes jis, bÅ«damas nepilnametis, vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.I.

R. atsakomybė lengvinanti aplinkybė yra ta, kad savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam I. R., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, nebaustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti I.

R. paskiriant Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“Â minimalaus dydžio baudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r i a : I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Lt (trisdeÅ¡imt litų) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

       Teisėja                                                                                           Ingrida Kirsnytė