aed5ce0a-94c5-48fa-8908-2ca23bfbe0d2 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-3962-223/2013Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02862-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.5.;113.2;116.5.2.; PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 6 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovės AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

R., ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1617,67 Lt skolÄ , 10,05 Lt palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė nurodo, kad tarp Å¡alių 2002 m. spalio 30 d. buvo sudaryta atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, o atsakovas įsipareigojo sumokėti iki poataskaitinio mėnesio paskutinės dienos už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį.

Atsakovas savo prievolės tinkamai nevykdė. Atsakovas per laikotarpį nuo 2012 m. kovo 1 d. iki 2013 m. balandžio 1 d. už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ neapmokėjo 1617,67 Lt skolos, todėl jam paskaičiuotos 10,05 Lt palÅ«kanos. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti numatytas palÅ«kanas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2013-05-16 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ interneto tinklalapio www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“ (CPK 130 str.). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (LR CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.). IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2002 m. spalio 30 d. tarp AB „Panevėžio energija“ ir A. R. sudaryta Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ atsakovo butui adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ atsiskaityti pagal tiekėjo pateiktas sÄ skaitas iki poataskaitinio mėnesio pabaigos (b.l. 6-7). Atsakovas už jam teikiamas paslaugas su ieÅ¡kove laiku neatsiskaitė.

Per laikotarpį nuo 2012 m. kovo 1 d. iki 2013 m. balandžio 1 d. atsakovas už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ yra skolingas ieÅ¡kovei 1617,67 Lt. Å alys sutarties 4.5. p. susitarė, kas už laiku neapmokėtas sumas skaičiuojamos palÅ«kanos. Kadangi atsakovas prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove laiku nevykdė, ieÅ¡kovė paskaičiavo palÅ«kanas, kurios sudaro 10,05 Lt (b.l. 5).   Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. reglamentuotas prievolių vykdymo principas nurodo, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 % dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37, 6.210 str.). Å iuo atveju, įvertinus visus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas iki Å¡iol nėra įvykdęs prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.  IeÅ¡kinys tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.384 str. pagrindais.

Bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo Lietuvos Respublikos CPK 92, 93 str. pagrindais. Procesinių dokumntų įteikimo iÅ¡laidos nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 273 str., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1617,67 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniolika litų 67 ct.) skolÄ , 10,05 Lt (deÅ¡imt litų 05 ct.) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-04-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminį mokestį – AB „Panevėžio energija“, į.k. 147248313, Senamiesčio g. 113, Panevėžys, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                           Birutė Mėlinauskienė