aed5446b-1e4e-48cc-9fc2-765b2deb1f80 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-55-744/2016 m.                                                                                       (Nr. 2-1219-744/2015 m.)                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-31-3-01045-2015-7                                                                                       Procesinio dokumento kategorija: 2.6.5.2.                                                                                       3.2.8.5. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 12 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, sekretoriaujant Linai Pikšrienei, dalyvaujant: ieškovui R.

K.,ieÅ¡kovo atstovui advokatui R. B., atsakovui T. K.,atsakovo atstovui advokatui Z. B.,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R. K. ieÅ¡kinį atsakovui T. K. dėl paramos iÅ¡mokų pilnamečiam asmeniui nutraukimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas R. K. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, reikalaudamas panaikinti 2013 m. kovo 26 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties dėl iÅ¡laikymo (paramos) pilnamečiui vaikui - atsakovui T.

K. – nustatymo sÄ lygÄ ir nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos nustatyti jam (ieÅ¡kovui) nutraukti iÅ¡laikymo (paramos) mokėjimÄ pilnamečiui vaikui - atsakovui T. K. (1-3 b.l.). Atsakovas T. K. per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriuo prašė ieÅ¡kinį atmesti kaip nepagrįstÄ , nes jam reikalingas tėvo iÅ¡laikymas, o atsakovas turi galimybių teikti jam teismo patvirtinta taikos sutartimi nustatytÄ iÅ¡laikymÄ (23-25 b.l.).Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė jų sudarytÄ taikos sutartį, paprašė jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

Å alys nurodė, kad taikos sutartis sudaryta gera valia, taikos sutarties sudarymo pasekmės joms aiÅ¡kios. Å alių sudaryta taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina, nes Å¡alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d.), Å¡alių sudaryta taikos sutartis nepažeidžia Å¡alių teisių ar teisėtų interesų, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Kadangi Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, taikos sutartyje nenumatė valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų atlyginimo tvarkos, atsakovas T.

K. yra atleistas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovas R. K. taikos sutartyje nurodė, kad pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir nepraÅ¡o jų priteisti iÅ¡ atsakovo, atsižvelgus į Å¡alių tinkamÄ procesinį elgesį (pasirengimo nagrinėti bylÄ teismo posėdyje stadijoje Å¡alių iniciatyva buvo sudaryta taikos sutartis), iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos atsakovui T. K. suteiktos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidos (CPK 96, 99 straipsniai). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 231 str. 3 d., 290-291 straipsniais, 293 str. 5 p., 294, 295 straipsniais, teismas n u t a r i a :

           I. Patvirtinti ieÅ¡kovo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), ir atsakovo T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), taikos sutartį žemiau nurodytomis sÄ lygomis:            1. IeÅ¡kovas R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo dėl paramos iÅ¡mokų pilnamečiui vaikui mokėjimo nutraukimo.           2. IeÅ¡kovas R.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja atsakovui T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ (paramÄ ) teikti kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, kurių dydis 30 Eur (TrisdeÅ¡imt eurų) nuo 2016 m. sausio 1 d. iki atsakovas mokysis Šiaulių universitete nuolatine forma Socialinės gerovės ir negalės studijų fakultete Kineziterapijos nuosekliųjų studijų (2017 m. birželio 30 d.), pakeičiant Pakruojo rajono apylinkės teismo 2013-03-26 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-151-284/2013 nustatytÄ iÅ¡laikymo (paramos) atsakovui teikimÄ .           3.

IeÅ¡kovas R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo periodines iÅ¡mokas sumoka iki einamojo mėnesio 25 d., pervedant sumas į atsakovo T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ banke.           4. Å alys lieka prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų ir nepraÅ¡o priteisti viena iÅ¡ kitos.           5. Å alims yra aiÅ¡kios taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.           6.

Taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ iÅ¡ kurių tenka sutarties Å¡alims ir vienas pateikiamas Pakruojo rajono apylinkės teismui.           Sutarties Å¡alys ieÅ¡kovas R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o Pakruojo rajono apylinkės teismo civilinę bylÄ Nr. 2-55-744/2016 nutraukti ir patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį.           Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i sutartis yra perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių, priimta ir pasiraÅ¡yta, kaip atitinkanti jų valiÄ .

II. Civilinę bylÄ nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                  Laisvydas ZederÅ¡tremas