aed445d6-7f34-4658-a601-dcd458afc386 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-2302-749/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01915-2015-9                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. rugpjūčio 7 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Vytautui Krikščiūnui, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R.

T., iÅ¡nagrinėjęs R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, nebaustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :R. T. 2015 m. liepos 8 d., apie 23.00 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,93 promilių girtumas), konfliktavo su nepilnamete dukra G. T., gim. 2000-01-12. Tokiu savo elgesiu R. T. kenkė vaiko interesams, pažeidė jo teises į saugiÄ ir sveikÄ aplinkÄ , panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.SuraÅ¡ant ATP protokolÄ , R.

T. savo kaltę pripažino, nurodydama, jog buvo neblaivi, dukra kalbėjo mobiliuoju telefonu, ji jai pasakė, kad kalbėtų tyliau. Susipyko, susiginčijo dėl to. Smurto nenaudojo. Dukra maždaug du metus augo Panevėžio rajono vaiko globos namuose. Dabar gyvena su ja. ATPK 181 straipsnio 1 d. numato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvai turi pareigÄ auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų iÅ¡silavinimÄ ir vystymÄ si, privalo rÅ«pintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku iÅ¡aiÅ¡kinti vaikui tinkamo elgesio taisykles.

R. T. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas jos paaiÅ¡kinimu ir byloje esančia medžiaga: 2015-07-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R255747, patrulio M. O. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, G. T. paaiÅ¡kinimu.R. T. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal ATPK 181 str. 1 d., nes ji panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, jos kaltė įrodyta, todėl jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda.           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a :R.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.             Teisėjas                                                                                                              Vytautas KrikščiÅ«nas