aed3df26-cc0a-4cc6-a408-bde6b322eeff · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated      CivilinÄ byla Nr. 2-3514-308/2018      Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00249-2018-7      Procesinio sprendimo kategorijos:       2.6.1.3.6.; 2.6.1.5; 2.6.11.5; 2.6.20.1; 3.1.7.6;       3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužÄs 10 d.VarÄna Alytaus apylinkÄs teismo VarÄnos rÅ«mų teisÄjas KÄstutis LukoÅ¡iÅ«nas,         raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVarÄnos Å¡ilumaâ ieÅ¡kinį atsakovams D.
Legislator headnote
AI generatedaed3df26-cc0a-4cc6-a408-bde6b322eeff · Alytaus apylinkÄs teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 286 straipsnio 1 dalimi, Å¡io sprendimo už akių motyvai yra sutrumpinti.Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ su atsakovais Å ilumos vartojimo prikimo-pardavimo sutarties (sutarÄių) nesudarÄ, taÄiau pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.384 straipsnio 1 dalį, sutartis su vartotoju â fiziniu asmeniu laikytina sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų.
Full text
      CivilinÄ byla Nr. 2-3514-308/2018      Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00249-2018-7      Procesinio sprendimo kategorijos:       2.6.1.3.6.; 2.6.1.5; 2.6.11.5; 2.6.20.1; 3.1.7.6;       3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužÄs 10 d.VarÄna Alytaus apylinkÄs teismo VarÄnos rÅ«mų teisÄjas KÄstutis LukoÅ¡iÅ«nas,         raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVarÄnos Å¡ilumaâ ieÅ¡kinį atsakovams D.
B., P. G. B. dÄl skolos už Å¡ilumos tiekimÄ priteisimo. Teismas nustatÄ: ieÅ¡kovÄ UAB âVarÄnos Å¡ilumaâ praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 626,70 EUR skolÄ už tiekiamÄ Å¡ilumÄ bei teikiamas Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros paslaugas, 26,78 EUR delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,00 EUR žyminio mokesÄio. IeÅ¡kovÄ neprieÅ¡tarauja, jog atsakovams nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Atsakovams D.
B. ir P. G. B. procesiniai dokumentai buvo įteikti jų gyvenamojoje vietoje. Atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad yra Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio 4 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių. Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 286 straipsnio 1 dalimi, Å¡io sprendimo už akių motyvai yra sutrumpinti.Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ su atsakovais Å ilumos vartojimo prikimo-pardavimo sutarties (sutarÄių) nesudarÄ, taÄiau pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.384 straipsnio 1 dalį, sutartis su vartotoju â fiziniu asmeniu laikytina sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų.
Å ilumos Å«kio įstatymo 20 straipsnio 5 dalis numato, kad jeigu butų savininkai nenusprendžia dÄl Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos prižiÅ«rÄtojo pasirinkimo ir dÄl to nebuvo sudaryta Å¡ios sistemos priežiÅ«ros sutartis, laikinai, kol toks pasirinkimas bus padarytas, Å¡ilumos tiekÄjas yra ir daugiabuÄio namo, kurio butų ir kitų patalpų savininkams jis tiekia Å¡ilumÄ , Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos prižiÅ«rÄtojas. IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas, esantis adresu Savanorių g. 20-9, VarÄna, dalinÄs nuosavybÄs teise priklauso atsakovams D.
B. ir P. G. B.. Atsakovų įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2017-01-01 iki 2018-04-01 yra 626,70 Eur ir 26,78 Eur delspinigių. Skolos apskaiÄiavimas patvirtinamas MokesÄių paskaiÄiavimo pažymomis. CK 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o pagal CK 6.388 straipsnio 2 dalį atsiskaitymo už sunaudotÄ energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį tvarkÄ nustato Å¡alių susitarimas, jeigu teisÄs aktai nenumato ko kita, todÄl atsakovai privalÄjo tinkamai bei nustatytais terminais vykdyti prievolÄ.
Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovÄs reikalavimas laikytinas teisÄtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteistinas įsiskolinimas ir delspinigiai.CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas.
TodÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kinį patenkinus, vadovaujantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 82 straipsniu bei 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei priteistinas 20,00 EUR žyminis mokestis.Vadovaudamasis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 82 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu bei CK 1.138 straipsnio 4, 6 punktais, 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.38 straipsnio 1 dalimi, 6.6 straipsnio 3 dalimi, 6.71 straipsnio 1 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, 6.258 straipsnio 1 dalimi, 6.388 straipsnio 2 dalimi, teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų D.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir P. G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 626,70 EUR (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 70 ct) skolÄ už tiekiamÄ Å¡ilumÄ bei teikiamas Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros paslaugas bei 26,78 EUR (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 78 ct) delspinigių, 5 proc. (penkių procentų) metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2018-04-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 EUR (dvideÅ¡imt eurų) žyminio mokesÄio ieÅ¡kovÄs UAB âVarÄnos Å¡ilumaâ, juridinio asmens kodas 184827583, es.
J. BasanaviÄius g. 56, VarÄna, naudai.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Alytaus apylinkÄs teismo VarÄnos rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. PareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo yra apmokestinamas žyminiu mokesÄiu.UAB â VarÄnos Å¡iluma â per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkÄs teismo VarÄnos rÅ«mus.
TeisÄjas                                                                      KÄstutis LukoÅ¡iÅ«nas            Â