aed33208-3f0e-4fb7-bb44-a3fb425b163d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3978-890/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03335-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.14.2; 2.14.3; 2.7. (S) Registro objektas ROIK: 16060414568KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R imas2016 m. rugpjūčio 25 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, sekretoriaujant Robertai Idzelytei – Baniulienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 124 str. 3 d., 128 str. 1 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, besimokantis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , administracine tvarka baustas, – n u s t a t ė:

E. M. 2016-08-10, apie 13.06 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėda, vairavo transporto priemonę „BMW 318 I“, valst. nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, ir vairuodamas transporto priemonę gyvenvietėje, esant nustatytam 50 km/h važiavimo greičiui, važiavo 74 km/h greičiu, taip nustatytÄ greitį virÅ¡ydamas 24 km/h (po paklaidos nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 22 km/h).  Teisme E. M. savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino ir dėl jų gailėjosi, nurodė, jog turi problemų, jo močiutė sunkiai serga, pas jÄ ir važiavo, kai buvo padaryti pažeidimai.

Teises jau iÅ¡silaikė, neigiamai vertino savo elgesį, prašė skirti minimaliÄ nuobaudÄ . Savo pasiaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams E. M. savo kaltę dėl padarytų pažeidimų taip pat pripažino ir dėl jų gailėjosi, nurodė, jog jam buvo atimta teisė vairuoti, tačiau suėjus terminui nepersilaikė vairuotojo pažymėjimo, prašė skirti pačiÄ mažiausiÄ administracinę nuobaudÄ . Pažeidėjo kaltė padarius administracinės teisės pažeidimus įrodyta jo paties prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniu praneÅ¡imu, patikros sertifikatu bei kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo veiksmuose yra administracinės teisės pažeidimų, numatytų ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 1 d., sudėtys, nes jis vairavo transporto priemonę neturint teisės jos vairuoti ir virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 20, bet ne daugiau kaip 30 kilometrų per valandÄ . Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir gailėjosi, jo atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinės teisės pažeidimų pobÅ«dį, pavojingumÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka baustas, mokosi, į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskyrus sunkesnio iÅ¡ pažeidimų sankcijoje numatytÄ baudÄ , nustatant jÄ didesnę nei minimalus dydis.

Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 33 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, 313 str., teismas n u t a r i a : E. M. pripažinti kaltu padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 1 d., ir jam paskirti: - pagal ATPK 124 str. 3 d. – 40 EUR baudÄ ; - pagal ATPK 128 str. 1 d. – 300 EUR dydžio baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti griežčiausia apimant Å¡velnesnę ir galutinę nuobaudÄ E. M. paskirti – 300 EUR dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį,ROIK: 16060414568, įmokos kodÄ 1001. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Eglė Žakevičiūtė