aed2de0f-a699-4cd7-8a31-cf213d4e9d9a · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1472-537/2011.Proceso Nr.4-28-3-01230-2011-7.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011-08-16Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, iÅ¡nagrinėjęs B. W. W., gim. (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos piliečio, lenko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant, NUSTATĖ:

B. W. W. 2011-07-25, apie 13val.18min., Kalvarijos sav., kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, 96 kilometre, bÅ«damas neblaivus – nustatytas 2,45 promilių vidutinis girtumo laipsnis, vairavo transporto priemonę-krovininį automobilį „Scania R420“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais B. W. W.padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. B. W. W. kaltė padarius LR ATPK 126str. 4d., numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.36P-1020893-11 (b.l.1), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.3), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l.4), B.

W. W. paaiÅ¡kinimu (b.l.6), Kalvarijos užkardos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.13), Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.14), asmens blaivumo nustatymo kvitu (b.l.16), B. W. W. vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l.18). Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d. požymius.B. W. W. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302str. teismas sprendžia, jog G. P. skirtina LR ATPK 126str. 4d. sankcijoje numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas NUTARĖ: B. W. W. pagal LR ATPK 126str.4d. skirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. Krovininį automobilį „Scania R420“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ Jungėnai, Palmių g.3, UAB „Goldas“, grÄ Å¾inti nutarimui įsiteisėjus.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 57848, kvitas pateiktas teismui.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK, pažeidėjui. Teisėjas                                                    Raimundas KruÅ¡inys