Legislator Case Law & Legislation
aed07e6e-c455-4d2e-8f1f-33fd20b59cd6 AI generated

aed07e6e-c455-4d2e-8f1f-33fd20b59cd6 · Zarasų rajono apylinkės teismas

Case Number aed07e6e-c455-4d2e-8f1f-33fd20b59cd6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L., G. G., M. D. ir D. Å . dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.      Teismas, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 6467,95 Eur dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kovei praÅ¡ant ir pagrindus savo piniginius reikalavimus raÅ¡ytiniais įrodymais, byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pateiktais byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2013 m. vasario 11 d.

Legislator headnote

AI generated

aed07e6e-c455-4d2e-8f1f-33fd20b59cd6 · Zarasų rajono apylinkės teismas: ir D. Å . neturint turto ar uždarbio – iÅ¡ jų įstatyminių atstovų R. D. ir R. Å ., nukentėjusiajai N. Å .: 2201 Eur (7600 Lt) turtinei ir 8688,60 Eur (30 000 Lt) neturtinei žalai atlyginti, bei 37,65 Eur (130 Lt) iÅ¡laikymo kas mėnesį iki gyvos galvos. Lietuvos apeliacinis teismas (duomenys neskelbtini) nutartimi, baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pakeitė Vilniaus apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžio dalį, kuria iÅ¡ V. L., G. G., M. D. ir D. Å . solidariai buvo priteista 2201 Eur (7600 Lt) turtinei žalai atlyginti N. Å ., ir civilinio ieÅ¡kinio dydį sumažino iki 1897,01 Eur (6550 Lt).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-689-420/2016                                                                                                        Proceso Nr. 2-54-3-00573-2016-8                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.5.2.17; 3.1.7.7; 3.2.6.3 (S) ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 30 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ieÅ¡kinį atsakovams V.

L., G. G., M. D. ir D. Å . dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.      Teismas, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 6467,95 Eur dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kovei praÅ¡ant ir pagrindus savo piniginius reikalavimus raÅ¡ytiniais įrodymais, byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pateiktais byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2013 m. vasario 11 d.

į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijÄ kreipėsi N. Å . su praÅ¡ymu kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , atsiradusiÄ dėl jos vyro nužudymo. Vilniaus apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), V. L., G. G., M. D. ir D. Å . pripažinti kaltais padarę nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 129 str. (O. Å . nužudymas) ir nuteisti laisvės atėmimo bausmėmis. Nuosprendžiu nuspręsta priteisti iÅ¡ V. L., G. G., M. D. ir D. Å . solidariai, o nepilnamečiams M.

D. ir D. Š. neturint turto ar uždarbio – iš jų įstatyminių atstovų R. D. ir R. Š., nukentėjusiajai N. Š.: 2201 Eur (7600 Lt) turtinei ir 8688,60 Eur (30 000 Lt) neturtinei žalai atlyginti, bei 37,65 Eur (130 Lt) išlaikymo kas mėnesį iki gyvos galvos. Lietuvos apeliacinis teismas (duomenys neskelbtini) nutartimi, baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pakeitė Vilniaus apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžio dalį, kuria iš V. L., G. G., M. D. ir D. Š. solidariai buvo priteista 2201 Eur (7600 Lt) turtinei žalai atlyginti N. Š., ir civilinio ieškinio dydį sumažino iki 1897,01 Eur (6550 Lt).

Atsakovai savanoriÅ¡kai žalos nukentėjusiajai neatlygino. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2013 m. vasario 28 d. priėmė sprendimÄ Nr. (1.34)-7R-1578 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo, kurio pagrindu 2013 m. balandžio 29 d. mokėjimo pavedimu Nr. 6966 iÅ¡mokėjo N. Å . 6467,95 Eur kompensacijÄ . IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ už žalÄ atsakingų asmenų tokio dydžio sumÄ , kiek yra sumokėta asmeniui, kuriam kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, t.y. 6467,95 Eur (22 332,55 Lt).Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnyje numatyta, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.

Atsižvelgiant į tai, kad dėl (duomenys neskelbtini) nusikaltimo padarymo įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu kaltu pripažinti atsakovai V. L., G. G., M. D. ir D. Å ., valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, kompensavusi dalį smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos, įgijo teisę reikalauti 6467,95 Eur žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovų regreso tvarka, todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys, kaip pagrįstas tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinas 6467,95 Eur žalos atlyginimas (LR CPK 6.245, 6.249, 6.263 straipsniai, 6.280 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovė pagal įstatymÄ yra atleista nuo žyminio mokesčio (LR CPK 83 str. 1 d. 10 p.).

Ieškinys pareikštas 6467,95 Eur sumai. Dokumentinio proceso tvarka nagrinėjamoje byloje mokama pusė žyminio mokesčio, mokėtino už ieškinį. Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys teismui pateiktas elektroninio ryšio priemonėmis (LR CPK 80 str. 7 d.), už šį ieškinį mokėtinas 73,00 Eur dydžio žyminis mokestis, kuris priteistinas iš atsakovų valstybės naudai (LR CPK 96 str. 1 d., 80 str. 1 d. 7 p., 80 str. 7 d., 82 str.). Teismo turėtos pašto išlaidos (iš kiekvieno atsakovo po 1,11 Eur) neviršija 3 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 428 str. n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) M. D., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) 6467,95 Eur (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis eurus 95 ct) – Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovų V. L., G. G., M. D., ir D. Å . po 18,00 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio į valstybės biudžetÄ , pinigus sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos FM, kodas 188659752, įmokos kodas 5660.Atsakovai per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                    Vladimiras Kurasovas