aecf37fd-d1e5-4dcc-b431-b27bcdf60422 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas D. G., susipažinÄs su prokuroro ArÅ«no JasaiÄio pareiÅ¡kimu dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kalvarijos sav., Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡silavinimas 8 kl., nevedÄs, gyv. (duomenys neskelbtini)., nedirbantis, teistas 3 kartus paskutinį kartÄ 1997 m. gruodžio 09 pagal LR BK 271 str. 2 d. 2 m. laisvÄs atÄmimo, teistumas iÅ¡nykÄs, kaltinamas padarÄs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 140 str., 1 d., (2 veikos) ir  245 str. n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedaecf37fd-d1e5-4dcc-b431-b27bcdf60422 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: atžvilgiu- prisipažino iÅ¡ dalies, nurodÄ, jog - 2013 m. balandžio 20 d., buvo nuÄjÄs pas V. T. į namus susitaikyti, o konflikto su V. T. metu, neatsimena, kad jai bÅ«tų sudavÄs smÅ«gius, taÄiau konflikto metu smÅ«gius suduoti galÄjÄs, buvo sugriebÄs už rÅ«bų, V ToliuÅ¡ienÄ buvo parkritusi. D. G. pirminÄse savo apklausose neigÄ sudavÄs smÅ«gius sugyventinei V. T. (b.1. 124-126, 38, 56, 66 ). 2013-03-27, 2013-03-28  fizinio skausmo sukÄlimas NukentÄjusioji V. T. nurodÄ, jog su D.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. 1-315-532/2013 Teisminio proceso Nr. 1-36-1-00089-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.6.2.;1.1.8.7.9.;2.10.1.4;1.2.4.8.                                                                                                                 (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužÄs 29 d.
MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas D. G., susipažinÄs su prokuroro ArÅ«no JasaiÄio pareiÅ¡kimu dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kalvarijos sav., Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡silavinimas 8 kl., nevedÄs, gyv. (duomenys neskelbtini)., nedirbantis, teistas 3 kartus paskutinį kartÄ 1997 m. gruodžio 09 pagal LR BK 271 str. 2 d. 2 m. laisvÄs atÄmimo, teistumas iÅ¡nykÄs, kaltinamas padarÄs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 140 str., 1 d., (2 veikos) ir  245 str. n u s t a t Ä :
D. G. sukÄlÄ Å¾mogui fizinį skausmÄ , tai yra 2013 m. kovo 27 d., apie 16.30 val., namuose, esanÄiuose Žalioji g. 26, SÅ«sninkų k., Kalvarijos sen., Kalvarijos sav., bÅ«damas neblaivus tarpusavio konflikto metu, tyÄia nemažiau du kartus ranka sudavÄ savo sugyventinei V. T. į galvos sritį, dÄl ko ji jautÄ fizinį skausmÄ . Be to, D. G. sukÄlÄ Å¾mogui fizinį skausmÄ , o bÅ«tent: 2013 m. kovo 28 d., apie 9.00 val., namuose, esanÄiuose Žalioji g. 26, SÅ«sninkų k., Kalvarijos sen., Kalvarijos sav., bÅ«damas neblaivus tarpusavio konflikto metu, tyÄia nemažiau tris kartus sudavÄ savo sugyventinei V.
T. į galvos sritį, dÄl ko ji jautÄ fizinį skausmÄ ir toliau tÄsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , V. T. sulaikÄs lauke, sugriebÄ jai už rÅ«bų, pargriovÄ ant žemÄs ir tÄ sÄ, dÄl ko ji jautÄ fizinį skausmÄ . Be to, D. G. nevykdÄ teismo sprendimo, nesusijusio su bausme, tai yra 2013 m. balandžio 20 d., apie 12.20 val., bÅ«damas V. T. gyvenamojoje vietoje, esanÄioje Žalioji g. 26, SÅ«sninkų k., Kalvarijos sen., Kalvarijos sav., bei bendraudamas su V. T., nevykdÄ teismo sprendimo nesusijusio su bausme â 2013 m. balandžio 17 d.
MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjos A.Å iupÅ¡inskaitÄs nutartimi paskirto įpareigojimo laikinai iÅ¡sikelti iÅ¡ jo ir V. T. gyvenamosios vietos, esanÄios SÅ«sninkų k., Kalvarijos sav., nesiartinti prie V. T., su ja nebendrauti bei neieÅ¡koti ryÅ¡ių iki bylos nagrinÄjimo pabaigos.      Tokias savo veiksmais D. G. padarÄ nusikaltimas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str., 1 d., ir 245 str., D. G., dÄl padarytų nusikalstamų veikų prisipažino dalinai- dÄl teismo sprendimo nevykdymo prisipažino visiÅ¡kai, dÄl smurto V.
T. atžvilgiu- prisipažino iÅ¡ dalies, nurodÄ, jog - 2013 m. balandžio 20 d., buvo nuÄjÄs pas V. T. į namus susitaikyti, o konflikto su V. T. metu, neatsimena, kad jai bÅ«tų sudavÄs smÅ«gius, taÄiau konflikto metu smÅ«gius suduoti galÄjÄs, buvo sugriebÄs už rÅ«bų, V ToliuÅ¡ienÄ buvo parkritusi. D. G. pirminÄse savo apklausose neigÄ sudavÄs smÅ«gius sugyventinei V. T. (b.1. 124-126, 38, 56, 66 ). 2013-03-27, 2013-03-28  fizinio skausmo sukÄlimas NukentÄjusioji V. T. nurodÄ, jog su D.
G. ji kartu gyvena 13 metų jos namuose, Žalioji g. 26 SÅ«sninkų km., 2013 m., kovo 27 d. apie 16 val. 30 min., namuose, D. G. jai du kartus sudavÄ Ä¯ galvÄ dÄl ko ji jautÄ fizinį skausmÄ . 2013 m., kovo 28 d., apie 9 val., namuose, konflikto metu D. G. 3 kartus jai sudavÄ Ä¯ galvÄ ji jautÄ fizinį skausmÄ . Po to jÄ , iÅ¡bÄgusiÄ Ä¯ laukÄ , pargriovÄ ant žemÄs, tÄ sÄ po žemÄ. DÄl smurto sužalojimai nepadaryti. DÄl smurto D. G. atleido ( b.l. 22-23, 25, 61, 122). Liudytoja E. T. parodÄ, kad ji 2013 m,. kovo 28 d. matÄ kaip namuose neblaivus patÄvis D.
G. stumdÄ mamÄ V. T. ir jai sudavÄ kokius tris kartus į pilvÄ po to ji daugiau nežiÅ«rÄjo, tik girdÄjo keiksmažodžius (b.l.28-29). Medicinos specialistas pateikÄ iÅ¡vadÄ , kad V. T. iÅ¡orinių kÅ«no sužalojimų nekonstatuota, ji dÄl 2013 m., kovo 27 d., ir  2013 m., kovo 28 d. įvykių galÄjo jausti fizinį skausmÄ . (b.l.
21) D. G. 2013-03-28 nustatytas 2.05 promilÄs girtumas. (b.l. 32). Teismo sprendimo, nesusijusio su bausme, nevykdymas NukentÄjusioji V. T. nurodÄ, jog 2013-04-17 D. G. buvo iÅ¡keldintas iÅ¡ namų, o 2013 m., balandžio 20 d., apie 12.15 val., pametÄ namo kieme D. G., jis buvo girtas, norÄjo ateiti į namo vidų, bet ji neleidusi. D. G. sakÄ, kad nori taikytis, daugiau negers. Ji praneÅ¡Ä policijos pareigÅ«nams, kurie D. G. iÅ¡siveÅ¾Ä ( b.l. 22-23, 25, 61, 122). 2013-04-17 teismo nutartimi D. G. vadovaujantis smurto artimoje aplinkoje įstatymo 5 str. 1 d. 1 p., buvo uždrausta artintis prie V. T. nebendrauti su ja ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių, jis iÅ¡ V. T. gyvenamosios vietos, SÅ«sninkų km. Kalvarijos sav., iÅ¡keldintas, su nutartimi pasiraÅ¡ytinai supažindintas 2013.04.17. (b.l.
47) Su praneÅ¡imu dÄl iÅ¡keldinimo D. G. pasiraÅ¡ytinai supažindintas 2013-04-18 (b.l. 49-50). D. G. iÅ¡keldintas 2013-04-17 (b.l. 52) 2013-04-20 policijos pareigÅ«nas A. V. tarnybiniu praneÅ¡imu pateikÄ duomenis, kad 2013-04-20 D. G. buvo rastas V. T. gyvenamojoje vietoje, Žalioji 26 SÅ«sninkų km. (b.l.
58) Teismas sprendžia, jog veikos įrodytos, kvalifikuotos tinkamai, nes neabejotinai įrodyta, kad D. G. sukÄlÄ fizinį skausmÄ V. T. bei nevykdÄ teismo nevykdÄ teismo sprendimu paskirto įpareigojimo-nesiartinti prie V. T., su ja nebendrauti bei neieÅ¡koti ryÅ¡ių, D. G. veiksmai atitinka nusikaltimo, numatyto LR BK140 str., 1 d., ir baudžiamojo nusižengimo, numatyto LR BK 245 str.,  požymius. Prokuroras praÅ¡o kaltinamajam skirti subendrintÄ galutinÄ 8 mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, per mÄnesį neatlygintinai iÅ¡dirbant 30 valandų visuomenÄs labui.  Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siÅ«lomos bausmÄs rūšimi ir dydžiu.
D. G. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, kad nusikalstamas veikas padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kas turÄjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui. Kaltinamasis D. G. anksÄiau teismo teistas, teistumai iÅ¡nykÄ, administracine tvarka metų laikotarpyje baustas dÄl KET pažeidimų. Vadovaujantis LR BK 41 str., 54 str., 55 str., 61 str., numatytais bausmių skyrimo pagrindais, įvertinus kaltinamojo asmenybÄ, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumo visuomenei laipsnį bei atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, siekiant įgyvendinti bausmÄs tikslus bei teisingumo principÄ , teismas konstatuoja, jog kaltinamajam skirtina siÅ«loma viešųjų darbų bausmÄ.
Teismas, vadovaudamasis LR BPK 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422str., nusprendÄ: D. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d. (2013-03-27 fizinio skausmo sukÄlimas) ir paskirti jam 4 mÄnesius viešųjų darbų per mÄnesį neatlygintinai iÅ¡dirbant 30 valandų visuomenÄs labui. Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d. (2013-03-28 fizinio skausmo sukÄlimas) ir paskirti jam 5 mÄnesių viešųjų darbų per mÄnesį neatlygintinai iÅ¡dirbant 30 valandų visuomenÄs labui.
Pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 245 str., 2 mÄnesius viešųjų darbų, per mÄnesį neatlygintinai iÅ¡dirbant 30 valandų visuomenÄs labui. Vadovaujantis LR BK 63 str.1, 4 d., tvarka, bausmes subendrinti jas iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti galutinÄ 8 (aÅ¡tuonių) mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, per mÄnesį neatlygintinai iÅ¡dirbant 30 valandų visuomenÄs labui.  KardomÄ jÄ priemonÄ- raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti iki įsiteisÄs teismo baudžiamasis įsakymas palikti galioti, po to panaikinti.
Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisÄ paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme. PaaiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir pripažinÄs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmÄ negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja. Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.
TeisÄjas                                                                                            D. G.