Legislator Case Law & Legislation
aecf0cd2-e462-4045-b8af-a00776019057 AI generated

aecf0cd2-e462-4045-b8af-a00776019057 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number aecf0cd2-e462-4045-b8af-a00776019057
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. P., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės, numatytos LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. , gyv. E. g. , U. k., Mažeikių r. sav., Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

Legislator headnote

AI generated

aecf0cd2-e462-4045-b8af-a00776019057 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: girtumas), pateikė vairuotojo pažymėjimÄ , kurio galiojimo laikas yra pasibaigęs. Už Å¡iuos pažeidimus atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, 1241 straipsnio 7 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.6.-580-636/2013

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00467-2013-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.3.; 45.4.7.; 52.3.

 (S)

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. birželio 17 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. P., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės, numatytos LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. , gyv. E. g. , U. k., Mažeikių r. sav., Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

n u s t a t ė:

          Â

R. P. 2013-06-13, 12.35 val., ties Gamyklos g. 32A, Mažeikių m., vairavo automobilį VOKLSWAGEN GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,89 promilės

girtumas), pateikė vairuotojo pažymėjimÄ , kurio galiojimo laikas yra pasibaigęs. Už Å¡iuos pažeidimus atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, 1241 straipsnio 7 dalyje.

R. P. teismo posėdyje pažeidimÄ visiÅ¡kai pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ vakaro gėrė alų ir galvojo, kad jau yra iÅ¡siblaivęs.

K.

R. P. padarė šiuos administracinius teisės pažeidimus, yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo rezultatu, Mažeikių rajono PK pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimais. Todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

R. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę bei padarytų pažeidimų pobūdį, nustatytas aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laiko, kad pažeidėjui už padarytus pažeidimus skirtinos minimalios straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos, kurios subendrintinos LR ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 330 straipsniu, transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, laikomi netekę specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287, 330 straipsniais, n u t a r ė:

P. R. P. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, 1241 straipsnio 7 dalyje, ir paskirti jam:

pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalį – 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų 00 ct) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams;

pagal LR ATPK 1241 straipsnio 7 dalį – 20,00 Lt (dvideÅ¡imties litų 00 ct) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, R. P. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 2020,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių dvideÅ¡imties litų 00

ct) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

BaudÄ turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030). Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siustas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui.

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                             S. G.