aece78f4-0001-4e91-88f6-c8cb7b15abd2 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2VP-4503-1008/2020 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03224-2011-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.8; 3.2.7.1; 3.5.1. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 6 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Daiva Maneikienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos akcinės bendrovės SEB banko praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo, suinteresuoti asmenys J.

K., V. K. ir antstolė Elena Miliauskienė. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja akcinė bendrovė SEB bankas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti skolininkės J. K. turto dalį su skolininkės sutuoktiniu V. K.. PraÅ¡ymas atmestinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 593 straipsnis numato, kad pareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims. IÅ¡ civilinėje byloje esančių duomenų ir Lietuvos teismų informacinės sistemos nustatyta, kad antstolė Elena Miliauskienė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0009/12/01965, užvestÄ pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 18 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡duotÄ civilinėje byloje Nr. 2-168-853/2012, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojai akcinei bendrovei SEB bankui, j. a. k. 112021238, iÅ¡ skolininkės J.

K., a. k. (duomenys neskelbtini). Antstolė Elena Miliauskienė 2020 m. liepos 16 d. patvarkymu Nr. Sj-39947 dėl pasiÅ«lymo iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininkės turto dalies nustatymo, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ informavo, kad vykdant vykdomÄ jÄ bylÄ 2020 m. birželio 8 d. patvarkymu dėl turto areÅ¡to Nr. Sj-30538 ir turto areÅ¡to aktu Nr. Bj-3687 areÅ¡tuotas sutuoktinio vardu registruotas turtas: ginklas – lygiavamzdis Å¡autuvas (duomenys neskelbtini), ginklo identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini); ginklas – graižtvinis Å¡autuvas (duomenys neskelbtini), ginklo identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini); ginklas – graižtvinis Å¡autuvas (duomenys neskelbtini), ginklo identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini).

Kadangi skolininkė per nustatytÄ terminÄ nepateikė antstolei sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, todėl antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojams ir skolininko sutuoktiniui kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) nustatyta, kad TelÅ¡ių apylinkės teismas 2020 m. liepos 28 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2VP-4214-1139/2020, nustatė, kad skolininkei J.

K., a. k. (duomenys neskelbtini), bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis ginklų, registruotų V. K. vardu: lygiavamzdžio šautuvo (duomenys neskelbtini), ginklo identifikacinis kodas (duomenys neskelbtini), ginklo – graižtvinio šautuvo (duomenys neskelbtini), ginklo identifikacinis kodas (duomenys neskelbtini) ir ginklo – graižtvinio šautuvo (duomenys neskelbtini), ginklo identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 18 straipsnis numato, kad įsiteisėję teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi valstybės ar savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigūnams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi būti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Kadangi pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti skolininkės turto dalį bendrÄ su skolininkės sutuoktiniu, o TelÅ¡ių apylinkės teismas 2020 m. liepos 28 d. nutartimi nustatė skolininkės dalį, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas atmestinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 593, 667 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos akcinės bendrovės SEB banko praÅ¡ymÄ atmesti. Å i teismo nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja Daiva Maneikienė