aece0844-4da0-4741-b2ed-8179cb1cbaba · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-665-939/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00567-20149                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 28 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

B., iÅ¡nagrinėjo K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neregistruoto darbo biržoje, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: K. B., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014 m. liepos 18 d. apie 1 val. 20 min. pasirodė neblaivus (nustatytas 1,52 promilių girtumas) ir Å¡litinėjo vieÅ¡ojoje vietoje – (duomenys neskelbtini), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomenės dorovę.

Tokiais veiksmais K. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.K. B. neatvyko į Prienų rajono apylinkės teisme 2014 m. liepos 28 d. 9.00 val. vykusį teismo posėdį, nors apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo tinkamai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole, informuotas. Jis apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl pripažintina, kad į teismo posėdį neatvyko be svarbios priežasties, tai yra vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ K.

B. pripažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. K. B. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, policijos pareigÅ«no K. U. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, pažyma apie asmens baustumus bei kita bylos medžiaga.ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias bei kitas teismo nustatytas aplinkybes. K. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimÄ , gailisi. K. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pakartotinumas yra veikÄ kvalifikuojantis požymis, todėl Å¡iuo atveju nelaikytinas atsakomybę sunkinančia aplinkybe. K. B. yra jauno, darbingo amžiaus, praeityje neteistas, turi dvi galiojančias administracines nuobaudas už ATPK 178 straispsnyje numatytų pažeidimų padarymÄ .

Ä®vertinus aptartas aplinkybes, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda, kurios dydis mažesnis nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos dydžio minimumo ir maksimumo vidurkis. Manoma, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286-288, 3022, 3042straipsniais, n u t a r i a : K. B. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir nubausti 150,00 vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) litų dydžio bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

          Teisėja                                                                               Laima Lubauskienė             Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6400, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno a. vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariatui. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

                                                Â