aecce9db-5fe2-427f-9ad2-92e2cd202181 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui T. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo T. K. administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :              T. K., kuriam 2012-01-23 jau buvo paskirta ir tebegaliojo administracinÄ nuobauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 2013-12-08 apie 04.20 val. VilkaviÅ¡kio r. sav. Serdokų km ribose kelyje A-7 vairavo automobilį âVW Passatâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio iki lengvo 1,50 prom. (atmetus gamintojo numatytÄ techninÄ prietaiso paklaidÄ ) girtumo.             Tokiais savo veiksmais T.
Legislator headnote
AI generatedaecce9db-5fe2-427f-9ad2-92e2cd202181 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str.              Traukiamas atsakomybÄn T. K. kaltu teisme prisipažino visiÅ¡kai, pareiÅ¡kÄ, kad gailisi, pripažino, jog vairavo automobilį, bÅ«damas vartojÄs alkoholį ir buvo sulaikytas policijos, neblaivumas jam nustatytas teisingai. Jo vairuotas įvykio metu automobilis yra jo sugyventinÄs tÄvo, pats juo naudojosi pagal neterminuotÄ panaudÄ , važiavo į namus iÅ¡ ligonines, į kuriÄ prieÅ¡ tai pats nuveÅ¾Ä buityje susižalojusį draugÄ .             T.
Full text
Vilkavi?kio rajono                                                                                  AdministracinÄ byla Nr. A2.6-1677-633/2013Procesinio sprendimo kategorijos â 45.4.7; 52.3 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINÄ NUOBAUDÄ 2013-12-20,VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas A.
V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui T. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo T. K. administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :              T. K., kuriam 2012-01-23 jau buvo paskirta ir tebegaliojo administracinÄ nuobauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 2013-12-08 apie 04.20 val. VilkaviÅ¡kio r. sav. Serdokų km ribose kelyje A-7 vairavo automobilį âVW Passatâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio iki lengvo 1,50 prom. (atmetus gamintojo numatytÄ techninÄ prietaiso paklaidÄ ) girtumo.             Tokiais savo veiksmais T.
K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str.              Traukiamas atsakomybÄn T. K. kaltu teisme prisipažino visiÅ¡kai, pareiÅ¡kÄ, kad gailisi, pripažino, jog vairavo automobilį, bÅ«damas vartojÄs alkoholį ir buvo sulaikytas policijos, neblaivumas jam nustatytas teisingai. Jo vairuotas įvykio metu automobilis yra jo sugyventinÄs tÄvo, pats juo naudojosi pagal neterminuotÄ panaudÄ , važiavo į namus iÅ¡ ligonines, į kuriÄ prieÅ¡ tai pats nuveÅ¾Ä buityje susižalojusį draugÄ .             T.
K. kaltÄ byloje be jo paties prisipažinimo ir paaiÅ¡kinimų, įrodyta : 2013-12-08 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. PN 031215, policijos pareigÅ«nÄs J. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, patikros alkotesteriu testu Nr. 1906, praneÅ¡imu apie nuÅ¡alinimÄ nuo vairavimo, automobilio priverstinio nuvežimo aktu, policijos duomenimis apie anksÄiau skirtas T. K. administracines nuobaudas.              Traukiamo atsakomybÄn T. K. veika turi bÅ«ti kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATP kodekso 1302 str., kadangi jis pažeidimo padarymo metu â 2013-12-08, jau turÄjo galiojanÄiÄ pagal LR ATPK 126 str. 4 d. jam paskirtÄ administracinÄ nuobaudÄ , ir vÄl vairavo neblaivus, - apsvaigÄs iki lengvo-vidutinio girtumo ribos.
T. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas kvalifikuoja visiÅ¡kÄ prisipažinimÄ kaltu ir pareikÅ¡tÄ gailÄjimÄ si. Jo atsakomybÄ sunkinanÄia kvalifikuojama aplinkybÄ, jog šį teisÄs pažeidimÄ jis padarÄ bÅ«damas teistas už tyÄinį nusikaltimÄ , teistumas dÄl kurio dar nÄra iÅ¡nykÄs ar panaikintas. Nusprendžiant dÄl administracinÄs nuobaudos paskyrimo (individualizavimo) teismas atsižvelgia ir į tai, kad T. K. už kelių transporto priemonių vairavimÄ neblaivaus yra baudžiamas jau 2-Ä jį kartÄ , - anksÄiau skirta jam administracinÄ nuobauda savo tikslų iÅ¡ esmÄ nepasiekÄ, - neblaivus vairavo tepraÄjus 2 mÄn. po specialios teisÄs atÄmimo termino jam sutrumpinimo, šį kartÄ jo girtumas buvo ant lengvo ir vidutinio ribos, - teisÄs pažeidimo pavojingumo visuomenei laipsnis yra rūšinÄs sudÄties lygmens.Atsižvelgiant į visas aukÅ¡Äiau aptartas aplinkybes, taip pat į aplinkybes, kad T.
K. turi dar vienÄ galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ už kt. rūšies tesiÄs pažeidimÄ , jis gyvena faktinÄje Å¡eimoje, turi 1 mažametį vaikÄ iÅ¡laikytinį, yra visiÅ¡kai darbingas, nedirba, - registruotas Darbo biržoje, padeda Å«kininkauti sugyventinÄs tÄvams, pragyvena iÅ¡ socialinÄs paramos ir padedant sugyventinÄs tÄvams, jam paskirtina įstatymo sankcijos vidurkio dydžio administracinÄ nuobauda, - atÄmimas specialios teisÄs vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones 3 m. 6 mÄn. su privalomu Å¡iuo atveju jo vairuotos transporto priemonÄs konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 26, 30, 1302, 286, 287, 288 ir 291-293 str.str., teismasn u t a r Ä :
             T. K., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. paskirti administracinÄ nuobaudÄ â specialios teisÄs vairuoti kelių transporto priemones atÄmimÄ 3 (trims) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams su transporto priemonÄs â automobilio âVW Passatâ, VIN Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.                          Šis nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                        A. V.             Â