aecc5d96-b6ae-4af5-baef-e33ef49d3823 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-9496-784/2013Proceso Nr. 4-68-3-08789-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 45.4.2.; 45.4.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Vitai Jurgaitienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: V. D. 2013-07-19 apie 12.10 val.

Vilniaus mieste, JustiniÅ¡kių pl. vairavo motociklÄ Kawasaki ZX-10, be valstybinio numerio ženklo, neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d. Taip pat V. D. 2013-07-19 apie 12.10 val. Vilniaus mieste, JustiniÅ¡kių pl. vairuodamas motociklÄ Kawasaki ZX-10, be valstybinio numerio ženklo, neturėdamas teisės vairuoti, nepakluso teisėtam policijos pareigÅ«no reikalavimui sustabdyti transporto priemonę ir padidino važiavimo greitį, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 7 punkto, 17 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 str. 1 d.Taip pat V.

D. 2013-07-19 apie 12.10 val. Vilniaus mieste, JustiniÅ¡kių pl. vairavo motociklÄ Kawasaki ZX-10, be valstybinio numerio ženklo, kuriam nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 238 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d. Taip pat V. D. 2013-07-19 apie 12.10 val. Vilniaus mieste, JustiniÅ¡kių pl. vairavo motociklÄ Kawasaki ZX-10, be valstybinio numerio ženklo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 169 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 2 d.

Taip pat V. D. 2013-07-19 apie 12.10 val. Vilniaus mieste, JustiniÅ¡kių pl. vairuodamas motociklÄ Kawasaki ZX-10, be valstybinio numerio ženklo, privažiavęs JustiniÅ¡kių – Taikos gatvių sankryÅ¾Ä , įvažiavo į sankryÅ¾Ä degant draudžiamam (raudonam) Å¡viesoforo signalui, sukėlė grėsmę eismo ir pėsčiųjų saugumui, pakartotinai privažiavęs JustiniÅ¡kių – Rygos gatvių sankryÅ¾Ä chuliganiÅ¡kai įvažiavo į sankryÅ¾Ä degant draudžiamam (raudonam) Å¡viesoforo signalui, sukėlė grėsmę eismo ir pėsčiųjų saugumui, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 8, 78, 169 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 1 d.

Taip pat V. D. 2013-07-19 apie 12.10 val. Vilniaus mieste, JustiniÅ¡kių pl. vairuodamas motociklÄ Kawasaki ZX-10, be valstybinio numerio ženklo, JustiniÅ¡kių – Ozo gatvių sankryžoje važiavo pėsčiųjų taku, tokiu chuliganiÅ¡ku važiavimu sukėlė grėsmę pėsčiųjų ir dviratininkų saugumui, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 4, 9 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 2 d.Taip pat V. D. 2013-07-19 apie 12.10 val.

Vilniaus mieste, JustiniÅ¡kių pl. vairuodamas motociklÄ Kawasaki ZX-10, be valstybinio numerio ženklo, neturėdamas teisės vairuoti, privažiavęs JustiniÅ¡kių – Taikos gatvių sankryÅ¾Ä , įvažiavo į sankryÅ¾Ä degant draudžiamam (raudonam) Å¡viesoforo signalui, sukėlė grėsmę eismo ir pėsčiųjų saugumui, pakartotinai privažiavęs JustiniÅ¡kių – Rygos gatvių sankryÅ¾Ä chuliganiÅ¡kai įvažiavo į sankryÅ¾Ä degant draudžiamam (raudonam) Å¡viesoforo signalui, sukėlė grėsmę eismo ir pėsčiųjų saugumui, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 4, 9, 11, 28, 115, 134 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1242 str. 2 d.Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V.

D. pripažino inkriminuojamų pažeidimų padarymui, gailėjosi, nurodė, kad motociklÄ pirko perpardavimui.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio V. D. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino. Be V. D. prisipažinimo, jo kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, 1242 straipsnio 2 dalyje, 1241 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 2 dalyje, 1241 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

Taip pat administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog V. D. pažeidė Kelių eismo taisyklių 190 p. reikalavimus, kuriame nustatyta, jog „Specialiųjų transporto priemonių vairuotojai gali važiuoti su įjungtais mėlynais ir (ar) raudonais (arba tik mėlynais) žybčiojančiais Å¡vyturėliais ir (ar) specialiaisiais garso signalais tik tuo atveju, kai tai bÅ«tina gelbėti žmogaus gyvybę, sveikatÄ ar turtÄ , užtikrinti vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , sulaikyti įtariamus padarius teisės pažeidimÄ asmenis.

Specialiųjų transporto priemonių vairuotojai, važiuodami kelyje su įjungtais mėlynais ir (ar) raudonais (arba tik mėlynais) žybčiojančiais švyturėliais (kurie turi būti matomi 360° kampu) ir (ar) specialiaisiais garso signalais, gali nepaisyti šių taisyklių V, X, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XXI, XXII skyrių reikalavimų ir pasinaudoti pirmenybe tik tuo atveju, jeigu tai nepakenks eismo saugumui ir tik tada, kai įsitikina, kad jiems duodamas kelias. Šia teise taip pat naudojasi transporto priemonių, kurias lydi specialiosios transporto priemonės, vairuotojai.“, tačiau iš administracinio teisės pažeidimo protokolo bei teismo posėdyje ištirtų įrodymų, nustatyta, jog V.

D. minėto Kelių eismo taisyklių punkto nepažeidė, todėl minėto punkto pažeidimas šalintinas iš V. D. atžvilgiu surašyto administracinio teisės pažeidimo protokolo.V. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi dėl padarytų pažeidimų. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe dėl administracinio pažeidimo numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui buvo paskirta nuobauda.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, sunkinančios atsakomybę aplinkybės buvimÄ , kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad V. D. už administracinių teisės pažeidimų padarymÄ , skirtinos nuobaudos - baudos atitinkančios įstatymo straipsnių numatančių atsakomybę už padarytus teisės pažeidimus sankcijos vidurkį.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 128 str., 130 str., 123 str., 1241 str., 1242 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a: V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, paskirti 1250 litų baudÄ .V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, paskirti 4500 litų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, paskirti 125 litų baudÄ .V.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 2 dalyje, paskirti 150 litų baudÄ .V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 straipsnio 1 dalyje, paskirti 150 litų baudÄ .V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 straipsnio 2 dalyje, paskirti 200 litų baudÄ .V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1242 straipsnio 2 dalyje, paskirti 3000 litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, V.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ paskirti 5000 litų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Nutarimui įsiteisėjus motociklÄ Kawasaki ZX-10, be valstybinio numerio ženklo, grÄ Å¾inti teisėtam valdytojui V. D..IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundusi tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Gediminas Viederis