Legislator Case Law & Legislation
aecc0a35-c541-4ee4-9f09-4e241e696c02 AI generated

aecc0a35-c541-4ee4-9f09-4e241e696c02 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number aecc0a35-c541-4ee4-9f09-4e241e696c02
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 1Baudžiamoji byla Nr. T-40-299/2013Teisminio proceso Nr. 1-94-1-01213-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3;2.5.11.3 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. kovo 25 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorei Loretai-Irenai Baguckienei, nuteistajai R. S., probacijos skyriaus atstovei Jolitai Vingienei,iÅ¡nagrinėjusi teismo posėdyje Probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo nuteistajai R.

Legislator headnote

AI generated

aecc0a35-c541-4ee4-9f09-4e241e696c02 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: T-40-299/2013Teisminio proceso Nr. 1-94-1-01213-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3;2.5.11.3 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. kovo 25 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorei Loretai-Irenai Baguckienei, nuteistajai R. S., probacijos skyriaus atstovei Jolitai Vingienei,iÅ¡nagrinėjusi teismo posėdyje Probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo nuteistajai R.

Keywords

AI generated
dismissal during probation improved country conditions rehabilitation success hardship exception adjustment disorder serious defect in foreign proceedings
AI generated
ddc3e099-7aad-43c7-8331-0463d2e3c6ca
Byla Nr. T-99-220/2016Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.5.16. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. rugsėjo 2 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant Agnei Vaičiulytei, dalyvaujant prokurorui Lolitai Marcinkutei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Vidai Valauskienei, probuojamajam G. B., jo atstovui advokatui Vygantui Skladaičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo G.
64d2dc5f-9f53-448e-bdbe-f700a432c6a2
Teikimas Nr. T-93-482/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-68478-2015-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9; 2.5.; 2.2.11; 2.5.16; 2.5.12.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 10 d.,Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Ingridai Gudaitienei, dalyvaujant prokurorei Linai Bingelienei,  Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui I.
0b50b501-d1cb-4aae-a39b-8f8022d49dec
Baudžiamoji byla Nr                                                                          Baudžiamosios bylos Nr. T-53-850/2014 Teisminio proceso Nr. 1-85-1-01177-2012-6                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S     2014 m. balandžio 11 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, sekretoriaujant Irenai Žumajevienei, dalyvaujant prokurorei Irinai Paulauskienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei J.
811af897-b626-4054-8c27-4686932f277d
S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam M.
9f32cbf8-f241-43de-a1ea-1103df2575cf
V., nuteistajam R. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. probacijos panaikinimo                                                           n u s t a t ė : Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu praÅ¡o nuteistajam R. P. panaikinti probacijÄ - bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 1Baudžiamoji byla Nr. T-40-299/2013Teisminio proceso Nr. 1-94-1-01213-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3;2.5.11.3 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. kovo 25 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorei Loretai-Irenai Baguckienei, nuteistajai R. S., probacijos skyriaus atstovei Jolitai Vingienei,iÅ¡nagrinėjusi teismo posėdyje Probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo nuteistajai R.

S., n u s t a t ė :              Klaipėdos apygardos probacijos skyrius teikime, o atstovė teismo posėdžio metu praÅ¡o pratęsti nuteistajai viešųjų darbų atlikimo laikÄ , kadangi nuteistoji neatliko vienÄ mėnesį jai paskirtų viešųjų darbų dėl sveikatos bÅ«klės.                          Nuteistoji paaiÅ¡kino, kad dėl sveikatos bÅ«klės vienÄ mėnesį negalėjo dirbti viešųjų darbų.             Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.             Teikimas tenkintinas.

             R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteista Å ilutės r. apylinkės teismo 2013-01-09 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 236 str. 1 d., 235 str. 1 d., 63 str. 1,4 d. – 6 mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant jÄ dirbti po 16 val. per mėnesį visuomenės labui. Su bausmės atlikimo tvarka R. S. susipažino, vieÅ¡uosius darbus atlikti sutiko, tačiau nuo 2013-02-05 iki 2013-03-04 neatliko paskirtų 16 valandų viešųjų darbų bausmės. Nuteistoji paaiÅ¡kino, kad darbų nedirbo dėl sveikatos bÅ«klės. Buvo pateiktas iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ gydymo įstaigos, kuriuo patvirtinta, kad R.

S. sirgo.              Kadangi nuteistoji dėl ligos negalėjo laiku atlikti viešųjų darbų, jai Å¡is terminas pratęstinas.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 46 str. 6 d., BVK 42 str. 2 d., BPK 351 str. n u t a r i a :              TeikimÄ tenkinti.             R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pratęsti viešųjų darbų laikÄ , iki nuteistoji iÅ¡dirbs paskirtas valandas, bet Å¡ios valandos turi bÅ«ti atliktos ne ilgiau nei per du mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Irena Vilkienė