Legislator Case Law & Legislation
aecada55-be33-44bd-bb65-c0283f01153f AI generated

aecada55-be33-44bd-bb65-c0283f01153f · Å iaulių apygardos teismas

Case Number aecada55-be33-44bd-bb65-c0283f01153f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : Å iaulių apygardos teisme 2013-06-20 gautas bankrutavusios UAB „Ogava“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.PraÅ¡ymas tenkintinas. Å iaulių apygardos teismas 2012-04-18 nutartimi UAB „Ogava“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ . IÅ¡ byloje esančių duomenų matosi, kad reikalavimams tenkinti lėšų ir turto įmonėje nėra, tai matyti iÅ¡ administratoriaus pateikto UAB „Ogava“ 2013-06-10 likvidacinio akto (81 b. l.), nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡o (76 b. l.), turto nuraÅ¡ymo aktų (77–78 b. l.).

Legislator headnote

AI generated

aecada55-be33-44bd-bb65-c0283f01153f · Å iaulių apygardos teismas: Å iaulių apygardos teismas 2012-04-18 nutartimi UAB „Ogava“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ . IÅ¡ byloje esančių duomenų matosi, kad reikalavimams tenkinti lėšų ir turto įmonėje nėra, tai matyti iÅ¡ administratoriaus pateikto UAB „Ogava“ 2013-06-10 likvidacinio akto (81 b. l.), nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡o (76 b. l.), turto nuraÅ¡ymo aktų (77–78 b. l.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-342-267/2013                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00178-2012-9             Procesinio sprendimo kategorija 126.7 (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 28 d.Šiauliai     Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienėteismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios UAB „Ogava“ bankroto administratoriaus UAB „Algsta“ įgalioto asmens A.

S. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : Å iaulių apygardos teisme 2013-06-20 gautas bankrutavusios UAB „Ogava“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.PraÅ¡ymas tenkintinas. Å iaulių apygardos teismas 2012-04-18 nutartimi UAB „Ogava“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ . IÅ¡ byloje esančių duomenų matosi, kad reikalavimams tenkinti lėšų ir turto įmonėje nėra, tai matyti iÅ¡ administratoriaus pateikto UAB „Ogava“ 2013-06-10 likvidacinio akto (81 b. l.), nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡o (76 b. l.), turto nuraÅ¡ymo aktų (77–78 b. l.).

Taip pat pateikta Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Å iaulių miesto agentÅ«ros pažyma, kurioje nurodoma, kad bankrutavusiai UAB „Ogava“ agentÅ«ra pretenzijų neturi (79 b. l.).Atsižvelgiant į tai, kad įmonė veiklos nebevykdo, įmonės turto nėra, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Ogava“ pabaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Ogava“ veikla pasibaigė.Ä®pareigoti bankrutavusios UAB „Ogava“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktoje dalyje.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Danutė Burbulienė