aecab93c-d9f7-4c23-8fc2-cf2b01f198ae · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendÄ S. V. skundo priÄmimo klausimÄ . 2022 m. gegužÄs 19 d. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose buvo gautas pareiÅ¡kÄjo S. V. (toliau â ir pareiÅ¡kÄjas) skundas administracinio nusižengimo byloje ROIK: 22155874211.
Legislator headnote
AI generatedaecab93c-d9f7-4c23-8fc2-cf2b01f198ae · Kauno apylinkÄs teismas: V. skundo priÄmimo klausimÄ . 2022 m. gegužÄs 19 d. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose buvo gautas pareiÅ¡kÄjo S. V. (toliau â ir pareiÅ¡kÄjas) skundas administracinio nusižengimo byloje ROIK: 22155874211.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-400-668/2022
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00676-2022-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.4; 21.8.6.
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. birželio 15 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Raimundas MikÅ¡ta,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendÄ S. V. skundo priÄmimo klausimÄ .
Teismas
nustatÄ:
2022 m. gegužÄs 19 d. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose buvo gautas pareiÅ¡kÄjo S. V. (toliau â ir pareiÅ¡kÄjas) skundas administracinio nusižengimo byloje ROIK: 22155874211.
Kadangi skunde nenurodyta administracinio nusižengimo byla, dÄl kurios paduotas skundas, neiÅ¡dÄstyta skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmÄ, nesuformuluoti nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai, o taip pat nesuformuluotas praÅ¡ymas teismui, Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gegužÄs 24 d. nutartimi nustatytas 10 kalendorinių dienų terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti â pateikti teismui tinkamos formos skundÄ , kuriame bÅ«tų nurodyta skundžiamo nutarimo priÄmimo data ir jo numeris, skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmÄ ir motyvai, kuriais remiantis nutarimas ar jo dalis ginÄijami bei suformuluoti praÅ¡ymai teismui. PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kinta, kad skundÄ dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavÄs ANK 621 straipsnyje nurodytas asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytÄ terminÄ trÅ«kumus paÅ¡alina, laikoma, kad skundas paduotas Å¡io skundo pateikimo teismui dienÄ . PrieÅ¡ingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grÄ Å¾inamas skundÄ padavusiam asmeniui.
Skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas padavusiam asmeniui.
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gegužÄs 24 d. nutartimi pareiÅ¡kÄjui nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gegužÄs 24 d. nutarties nuoraÅ¡as tÄ paÄiÄ darbo dienÄ buvo iÅ¡siųstas pareiÅ¡kÄjui, todÄl pasibaigus 10 kalendorinių dienų terminui ir pareiÅ¡kÄjui per šį laikotarpį nepaÅ¡alinus skundo trÅ«kumų, skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 624 straipsniu, 626 straipsnio 6, 7, 9, 10 dalimis,
nutaria:
pareiÅ¡kÄjo S. V. skundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti padavusiam asmeniui.
Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus.
TeisÄjas Raimundas MikÅ¡ta