Legislator Case Law & Legislation
aeca69b3-a5f7-4616-a5da-e5d2dbced312 AI generated

aeca69b3-a5f7-4616-a5da-e5d2dbced312 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number aeca69b3-a5f7-4616-a5da-e5d2dbced312
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 144,73 Eur skolos, kuriÄ sudaro 123 Eur negrÄ Å¾intas kreditas ir 21,73 Eur kredito mokestis, 16,79 Eur palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas ir nurodo, kad 2013-11-05 tarp ieÅ¡kovės - vartojimo kredito davėjos AB Bobutės paskola ir atsakovės - vartojimo kredito gavėjos Z.

Legislator headnote

AI generated

aeca69b3-a5f7-4616-a5da-e5d2dbced312 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, jai apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla nagrinėtina, Å¡alims nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2013-11-05 tarp ieÅ¡kovės - vartojimo kredito davėjos AB Bobutės paskola ir atsakovės - vartojimo kredito gavėjos Z.

Keywords

AI generated
obligation to pay loan for consumption free credit cost of borrowing obligation to advance costs payment of interest
AI generated
83b50b8d-0751-4697-a800-9093a01e91c7
R., prašydama priteisti iš atsakovės 883,44 Lt kredito, 291.25 Lt kredito mokesčio, 87,36 Lt palūkanas, 5 proc.
72b7a729-1a87-4707-ae50-98ee73d50faf
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.
6ff14186-9024-42db-a6fc-44f0af5ccd6a
Ieškovė nurodo, kad 2014-07-31 tarp jos ir atsakovės buvo sudaryta vartojimo kredito išdavimo sutartis Nr.
165216ed-a63b-4dcb-81b5-ac87d2015dcc
AB “Bobutės paskola” kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 180,27 € negrÄ Å¾into kredito, 20,35 € kredito mokesčio, 27,12 € palÅ«kanų, 5 % metinių procesinių palÅ«kanų bei 129 € bylinėjimosi iÅ¡laidų (8 € žyminio mokesčio mokestis ir 121 € iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ ) priteisimo iÅ¡ atsakovo V. K.. IeÅ¡kinį praÅ¡oma nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Kadangi ieÅ¡kinio dalykas yra piniginiai reikalavimai ir jie pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais – ieÅ¡kiniu, LR juridinių asmenų registro pagrindinių duomenų iÅ¡raÅ¡o kopija, įgaliojimo kopija, diplomo kopija, PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija SVBE Nr. 010761, mokėjimo nurodymo kopija Nr. 07170746, 2014-08-23 vartojimo kredito sutartimi Nr. hczp6smt bendrosiomis sÄ lygomis ir specialiosiomis sÄ lygomis, operacijų iÅ¡rašų kopijomis, raginimo kopija, praneÅ¡imo apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ kopija, paÅ¡to siuntų perdavimo – priėmimo lydraščių kopijomis, palÅ«kanų paskaičiavimo lentele, ieÅ¡kinys iÅ¡nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).Teismas, remdamasis minėtais ieÅ¡kovo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, nustatė:2014-08-23 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. hczp6smt, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 289,62 € kreditas 12 mėnesių terminui.
8eea4c25-0c52-4720-b0e1-c2bc14516b52
CivCivilinė byla Nr. 2-20974-191/2013(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16870-2013-8)  Procesinio sprendimo kategorija   63.3.; 116.3.; 125.10.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui Å . P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo Å .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-442-733/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00063-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.; 116.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 8 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,sekretoriaujant Dovilei Benediktavičienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės (toliau - AB) Bobutės paskola ieÅ¡kinį atsakovei Z.

K. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 144,73 Eur skolos, kuriÄ sudaro 123 Eur negrÄ Å¾intas kreditas ir 21,73 Eur kredito mokestis, 16,79 Eur palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas ir nurodo, kad 2013-11-05 tarp ieÅ¡kovės - vartojimo kredito davėjos AB Bobutės paskola ir atsakovės - vartojimo kredito gavėjos Z.

K. buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. ybrp9kxm, kuria atsakovei buvo suteiktas 289,62 Eur (1000 Lt) kreditas 12 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 144,81 Eur (500 Lt) kredito mokestį iki 2014-11-05 dvylika mėnesinių įmokų po 36,20 Eur (125 Lt). Atsakovė prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė. Atsakovė, sudarydama vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį, remiantis sutarties 4.2.1.2. punktu patvirtino, jog susipažino ir sutinka su sutarties sÄ lygomis, ji akceptavo vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties bendrÄ sias sÄ lygas, sumokėdama registracijos mokestį iÅ¡ asmeninės banko sÄ skaitos į ieÅ¡kovės AB Bobutės paskola sÄ skaitÄ .

Taip pat atsakovė, remiantis sutarties 3.6.1 punktu, įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį. Kredito iÅ¡davimo sutarties 7.1 punktas numato, jog Vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ .

Atsakovė neįvykdė prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ laiku, raginimo laiÅ¡kai atsakovei buvo siųsti keletÄ kartų, tačiau atsakovė į juos nereagavo ir prievolės ieÅ¡kovei neįvykdė. Nurodo, kad vartojimo kredito gavėjui pažeidus Kredito iÅ¡davimo sutarties sÄ lygas ir nesumokėjus grÄ Å¾intinos sumos laiku, vartojimo kredito davėjas patiria nuostolius. Atsakovė vengia įvykdyti prievolę ieÅ¡kovei, naudojasi vartojimo kredito davėjos piniginėmis lėšomis. Remiantis Kredito iÅ¡davimo sutarties 6.1 punktu bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.251 str. 1 d., ieÅ¡kovė apskaičiavo palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovės atstovui nedalyvaujant.

Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, jai apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla nagrinėtina, Å¡alims nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2013-11-05 tarp ieÅ¡kovės - vartojimo kredito davėjos AB Bobutės paskola ir atsakovės - vartojimo kredito gavėjos Z.

K. buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. ybrp9kxm, kuria atsakovei buvo suteiktas 289,62 Eur (1000 Lt) kreditas 12 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 144,81 Eur (500 Lt) kredito mokestį iki 2014-11-05 dvylika mėnesinių įmokų po 36,20 Eur (125 Lt). Atsakovė prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė. Atsakovė, sudarydama vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį, remiantis sutarties 4.2.1.2. punktu patvirtino, jog susipažino ir sutinka su sutarties sÄ lygomis, ji akceptavo vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties bendrÄ sias sÄ lygas, sumokėdama registracijos mokestį iÅ¡ asmeninės banko sÄ skaitos į ieÅ¡kovės AB Bobutės paskola sÄ skaitÄ .

Taip pat atsakovė, remiantis sutarties 3.6.1 punktu, įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį. Kredito iÅ¡davimo sutarties 7.1 punktas numato, jog Vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ (b.l. 9-14).

Atsakovė neįvykdė prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ laiku, ieÅ¡kovės teigimu, raginimo laiÅ¡kai atsakovei buvo siųsti keletÄ kartų, tačiau atsakovė į juos nereagavo ir prievolės ieÅ¡kovei neįvykdė. Atsakovė vengia įvykdyti prievolę ieÅ¡kovei, naudojasi vartojimo kredito davėjos piniginėmis lėšomis.Atsakovė neįvykdė prievolės grÄ Å¾inti vartojimo kredito laiku, todėl jai buvo skaičiuojamos palÅ«kanos pagal vartojimo kredito sutarties 7.1 punktÄ , jos sudaro 16,79 Eur.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 144,73 Eur skola ir 16,79 Eur palÅ«kanos ieÅ¡kovės naudai (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d.. 6.261 str.). Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 20 Eur žyminio mokesčio ir 105,13 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidų, t.y. iÅ¡ viso 125,13 Eur ieÅ¡kovei ir 3,59 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 93 str. 1 d., 96 str.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 260 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ Z. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- 144,73 Eur skolos, - 16,79 Eur palÅ«kanų,- 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 161,52 Eur sumÄ nuo 2015-01-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, - 125,13 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei AB Bobutės paskola, įmonės kodas 302447985,- 3,59 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ .

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                        Robertas Povilaitis