aeca4e69-57bf-40a5-9c1a-0731a02e1da2 · Tauragės apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2VP-4273-760/2021 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01502-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5; (S) 3.4.5.2 TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gruodžio 28 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja L. B., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos S. A. (toliau – pareiÅ¡kėja), atstovaujamos advokato P. O. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys L. K., Tauragės rajono 2-ojo notaro biuro notarė Silvija Bautrėnienė, R.

K., dėl mirusiojo A. K. turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kimu praÅ¡oma nustatyti, kad A. K., mirusio (duomenys neskelbtini) ir L. K. santuokoje įgyto bendro turto dalys yra lygios. Taip pat, kad A. K. jo mirties dienÄ (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausė: ½ dalis priekabos MAZ8114, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis pastato - malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis pastato - Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis pastato - Å¡iltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini).

Nurodė, kad pareiÅ¡kėja pradėjo paveldėjimo procedÅ«ras turtui, likusiam po A. K. mirties, kreipėsi į notarų biurÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo. Notarų biuras informavo pareiÅ¡kėjÄ , kad iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimo negali, kadangi mirusiojo sutuoktinei priklauso ½ turto dalis bendro turto ir nėra nustatytos santuokinio turto dalys. Kadangi pareiÅ¡kėja dėl Å¡ių aplinkybių negali užbaigti turto paveldėjimo procedÅ«rų, praÅ¡o nustatyti palikėjo ir sutuoktinės turto dalis bendrame turte.

Suinteresuoti asmenys L. K., R. K. ir Tauragės rajono 2-ojo notaro biuro notarė Silvija Bautrėnienė atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 3 dalis). PareiÅ¡kėjai ir suinteresuotiems asmenims apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė A. K.. Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o duomenimis A. K. mirė santuokoje sudarytoje (duomenys neskelbtini) su L. K.. Santuoka iki A. K. mirties nebuvo nutraukta. (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono 2-ajame notaro biure buvo patvirtintas A. K. testamentas. 2021 m. sausio 19 d. pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimu kreipėsi į Tauragės rajono 2-ojo notaro biurÄ , nurodydama, kad priima palikimÄ , atsiradusi po savo tėvo mirties. 2021 m. vasario 1 d. notarė Silvija Bautrėnienė pareiÅ¡kėjai iÅ¡davė liudijimÄ , kuriame nurodė, jog Tauragės rajono 2-ame notarų biure užvesta paveldėjimo byla Nr. (duomenys neskelbtini). 2021 m. rugpjūčio 31 d.

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1041-850/2021 buvo patvirtinta tarp bylos Å¡alių sudaryta taikos sutartis, ko pasekoje 2020 m. rugsėjo 7 d. A. K. testamentas, sudarytas Tauragės rajono 2-ame notarų biure (notarinio reg. Nr. 4431) buvo pripažintas negaliojančiu. 2021 m. spalio 14 d. pareiÅ¡kėja su praÅ¡ymu dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo kreipėsi į Tauragės rajono 2-ojo notaro biuro notarę. 2021 m. spalio 18 d. raÅ¡tu Nr. S-97, notarė Silvija Bautrėnienė informavo pareiÅ¡kėjÄ , kad negali iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimo, kadangi A.

K. turimas turtas, buvo įgytas santuokos metu. L. K. po sutuoktinio mirties nesikreipė į notarų biurÄ dėl nuosavybės teisės liudijimo iÅ¡davimo į santuokos metu įgytÄ turtÄ . Mirusiojo sutuoktinei L. K. nuosavybės teise priklauso ½ dalis bendro turto ir nėra nustatytos turto dalys bendrojoje nuosavybėje, dėl Å¡ios priežasties notarė negali iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimo. IÅ¡ Nekilnojamo turto registro duomenų bazės ir kelių transporto priemonių registro iÅ¡rašų nustatyta, kad A.

K. ir L. K. bÅ«dami santuokoje įgijo šį turtÄ : priekabÄ MAZ8114, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), žemės sklypÄ unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatÄ - malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatÄ - garaÅ¾Ä , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatÄ - Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatÄ - Å¡iltnamį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Notariato įstatymo (toliau – Ä®statymas) 52 straipsniu, vienam iÅ¡ sutuoktinių mirus notaras gali iÅ¡duoti nuosavybės teisės liudijimÄ pergyvenusiam sutuoktiniui į ½ dalį mirusio vardu registruoto turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė.

Tai atliekama pergyvenusio sutuoktinio praÅ¡ymu. Duomenų, kad L. K. bÅ«tų kreipusis į notarÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti nuosavybės teisės liudijimÄ , nėra. Ä®statymas nenumato, kad notaras galėtų iÅ¡duoti nuosavybės teisės liudijimÄ nesant pergyvenusio sutuoktinio praÅ¡ymo. Ä®statymas taip pat nenumato, kad notaras galėtų atskirti mirusiojo ir pergyvenusio sutuoktinio turto dalis, neiÅ¡duodamas nuosavybės teisės liudijimo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87 straipsnio 1 ir 2 dalyse bei CK 3.88 straipsnyje nustatytas sutuoktinių teisinis režimas reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė.

Sutuoktinių turtas yra jų bendroji nuosavybė, kol jis nėra padalytas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitokiu bÅ«du. CK 3.88 straipsnio 2 dalyje preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio nuosavybė. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad mirusysis A. K. savo mirties momentu turėjo turto, kuris laikytinas bendrÄ ja jungtine nuosavybe.

Pažymėtina, jog CK 3.88 straipsnio 2 dalyje ir CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos nuostatos byloje nėra nuginčytos, byloje nėra duomenų, kurių pagrindu teismas galėtų nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo (CK 3.123 straipsnio 1 dalis). Todėl, siekiant įgyvendinti pareiÅ¡kėjos teisę priimti palikimÄ bei atsižvelgiant į tai, jog nėra nustatyta L. K. dalis iÅ¡ minėto bendro sutuoktinių turto, nustatytina, jog sutuoktinių A. K. ir L. K. bendro santuokoje įgyto turto dalys yra lygios, o mirusiajam A.

K. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine L. K. priklauso ½ dalies bendrosios jungtinės nuosavybės turto. Pareiškėja neturi kitos galimybės gauti įrodymų dėl minėto fakto nustatymo, kaip tik teismine tvarka (CPK 445). Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo (CPK 448 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 448 straipsniu, 307 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

Tenkinti S. A. pareiÅ¡kimÄ . Nustatyti, kad A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusiam (duomenys neskelbtini), bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausė: ½ dalis priekabos MAZ8114, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis pastato - malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis pastato - Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis pastato - Å¡iltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini).

Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas tikslu iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimÄ . Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus. Teisėja L. B.