aec8afcf-4f42-4f6e-9e32-9ae0793ece7a · Å iaulių rajono apylinkės teismas

                                                                                    Administracinė byla Nr.A2.8-599-776/20124-41-3-00434-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. (S) ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. birželio 12 d.Šiauliai              Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktai A.

Ž., iÅ¡nagrinėjęs A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :              2012-05-17 10.30 val., Å iaulių r. sav., Å¡alia prekyvietės, nuosavame automobilyje AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje, A. Ž. laikė 30 vnt. cigarečių pakelių „Premjer“ be nustatyto pavyzdžio banderolių už 7,04 Lt (1 vnt.), 20 vnt. cigarečių pakelių „NZ Super Slim Gold“ be nustatyto pavyzdžio banderolių už 7,58 Lt (1 vnt.), ir 14 vnt. cigarečių pakelių „5 Minsk super slims“ be nustatyto pavyzdžio banderolių už 7,58 Lt (1 vnt.).

Viso laikė 64 cigarečių pakelius už 468,92 Lt. Tuo pažeidė 2010-06-11 LR Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-443 „ Dėl Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo numeris 4-200 "Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos respublikos teritorijoje" taisyklių 3.3 punktÄ . A. Ž. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK1632 str. 2 d.A. Ž. prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiÅ¡kinimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, prekių įvertinimo pažyma.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas konstatuoja, jog A. Ž. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 2 d., sudėtis. A. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ A. Ž., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, pažeidėjos asmenybę (duomenų, kad bausta administracine tvarka už tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus byloje nėra).

Atsižvelgiant į aukščiau minėtÄ bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. Ž. skirtina LR ATPK 1632 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, taikant sankcijoje nustatytos baudos minimumÄ su cigarečių konfiskavimu. Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos – jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks mokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d., 224 str., 272 str., 287 str. l d. 1 p., 291-293 str., 302²- 3026 str., 312-314 str., 319 str., teismas, n u t a r i a:

A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 2 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ su cigarečių: 30 vnt. pakelių „Premjer“, 20 vnt. pakelių „NZ Super Slim Gold“, 14 vnt. pakelių „5 Minsk super slims“, paimtų 2012-05-17 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, konfiskavimu.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 d. iÅ¡siųsti A. Ž. bei Å iaulių apskrities VPK Å iaulių r.

PK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                          Erminijus Baziulis