aec7926b-e21f-49e4-ac90-cc088af0a9d0 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                   Civ. byla Nr. 2-2110-855/2014Teismo proceso Nr. 2-52-3-01401-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 109.; 118.5.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S            Vilnius                                                          2014 m. rugpjūčio 8 d.

          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renata Volodko, sekretoriaujant Renatai Silvanovič, dalyvaujant ieÅ¡kovei V. J., ieÅ¡kovės atstovei adv. J. D., atsakovui A. J., Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui D. C.,parengiamajame teismo posėdyje pasirengdama nagrinėti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. J. ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius,                     n u s t a t ė :

             IeÅ¡kovė V. J. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui A. J., padidinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-05-25 sprendimu c.b. Nr. 2-1525-647/2012 Å¡alių sutarto iÅ¡laikymo jų nepilnamečiam vaikui R. J., gim. (duomenys neskelbtini), dydį, priteisiant iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį po 500 Lt iki vaiko pilnametystės. Atsakovas A. J. atsiliepime su ieÅ¡kiniu iÅ¡ dalies sutiko, prašė nustatyti 300 Lt iÅ¡laikymo sÅ«nui dydį. Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ .

           Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys sudarė taikos sutartį, jÄ pasirašė ir pateikė teismui, prašė taikos sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti.         Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.          Šalių sudaryta taikos sutartis, kurioje jie iÅ¡sprendė nepilnamečio sÅ«naus R. J. iÅ¡laikymo dydžio ir mokėjimo klausimus, neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia nei vienos iÅ¡ Å¡alių bei jų nepilnamečio vaiko interesų, sudaryta geranoriÅ¡kai, todėl tvirtinama, tuo tarpu civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Teismas posėdžio metu iÅ¡aiÅ¡kino Å¡alims taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisines pasekmes (LR CPK 294 str.).          IeÅ¡kovei V. J. byloje buvo teikiama valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba, atleidžiant nuo 100 procentų bylinėjimosi iÅ¡laidų, valstybės buvo patirtos 480 Lt tokios pagalbos suteikimo iÅ¡laidos. Kadangi Å¡alys užbaigė bylÄ taikos sutartimi, byloje nėra duomenų, kad kurios nors iÅ¡ Å¡alių procesinis elgesys bÅ«tų netinkamas, įvertinus abiejų Å¡alių turtinę padėtį ir turimų lėšų skyrimo bendram nepilnamečiam vaikui, o taip pat kiekvieno iÅ¡ jų atskirai turimiems nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikyti prioritetÄ , vadovaujantis CPK 94 str., 96 str., 99 str., teisingumo ir protingumo principais, abi Å¡alys atleistinos nuo minėtų su antrine teisine pagalba susijusių bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei.         Teismas, vadovaudamasis LR CPK 293 str. 1 d. 5 p., 87 str., 96 str.,                        n u t a r ė :

           Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės V. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovo A. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: I. V. J. ir atsakovas A. J. susitarė pakeisti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-05-25 sprendimu civ. byloje Nr. 2-1525-647/2012 nustatytÄ iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydį, ir nustato, kad A. J. įsipareigoja nuo 2014-09-01 teikti nepilnamečiui sÅ«nui R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 400 lt per mėnesį iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka.

Atsakovas A. J. iÅ¡laikymÄ vaikui teikia, pinigus pervesdamas į ieÅ¡kovės V. J. banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) AB Swedbanke, pinigus pervesdamas iki einamojo mėnesio 28 kalendorinės dienos.      Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. J. ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius, nutraukti.      Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Renata Volodko