Legislator Case Law & Legislation
aec6c789-8d44-4b95-8a95-a62b68b23f3c AI generated

aec6c789-8d44-4b95-8a95-a62b68b23f3c · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number aec6c789-8d44-4b95-8a95-a62b68b23f3c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bylos Nr. PK-203-393/2013(Teisminio proceso Nr. 1-27-3-00001-2013-0)                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 2.9.10.; 2.9.11. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 31 d. Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui G.

Legislator headnote

AI generated

aec6c789-8d44-4b95-8a95-a62b68b23f3c · Lazdijų rajono apylinkės teismas: ir pagriebęs už kairės kojos įkando, taip jai padarydamas kastines žaizdas kairės čiurnos užpakalinio pavirÅ¡iaus srityje, kairės achilo sausgyslės pažeidimus, taip nukentėjusiai R. B. buvo nesunkiai sutrikdyta sveikata ilgesniam kaip 10 dienų laikotarpiui, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 139 str. 1 d.Taikinamajame posėdyje gauta nukentėjusios ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamos sutartis, kurioje jos nurodo, kad R. B. su kaltinamÄ ja G. K. susitaikė, sudarė sutartį dėl žalos atlyginimo, todėl praÅ¡o pateiktÄ sutartį dėl žalos atlyginimo patvirtinti, o bylos procesÄ prieÅ¡ G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr. PK-203-393/2013(Teisminio proceso Nr. 1-27-3-00001-2013-0)                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 2.9.10.; 2.9.11. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 31 d. Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui G.

K., jos atstovui advokatui Mečislovui NorvaiÅ¡ui, nukentėjusiai R. B., taikinamajame posėdyje nagrinėjant privataus kaltinimo skundÄ , kuriame G. K. kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 139 str. 1 d. n u s t a t ė : G. K. kaltinama, tuo kad ji bÅ«dama Å¡uns, kuris sužalojo nukentėjusiÄ jÄ savininke, pažeisdama gyvÅ«nų laikymo ir priežiÅ«ros taisykles, Å¡uo buvo be antsnukio, bėgiojo po kaimo teritorijÄ , kuris 2013 m. birželio 3 d., apie 6 val., (duomenys neskelbtini), užpuolė keliu važiuojančiÄ dviračiu R.

B. ir pagriebęs už kairės kojos įkando, taip jai padarydamas kastines žaizdas kairės čiurnos užpakalinio pavirÅ¡iaus srityje, kairės achilo sausgyslės pažeidimus, taip nukentėjusiai R. B. buvo nesunkiai sutrikdyta sveikata ilgesniam kaip 10 dienų laikotarpiui, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 139 str. 1 d.Taikinamajame posėdyje gauta nukentėjusios ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamos sutartis, kurioje jos nurodo, kad R. B. su kaltinamÄ ja G. K. susitaikė, sudarė sutartį dėl žalos atlyginimo, todėl praÅ¡o pateiktÄ sutartį dėl žalos atlyginimo patvirtinti, o bylos procesÄ prieÅ¡ G.

K. nutraukti. Sutartimi Å¡alys susitarė, kad: G. K. visiÅ¡kai atlygino turtinę žalÄ 600 litų. ReikalavimÄ dėl neturtinės žalos atlyginimo R. B. mažina iki 3500 litų, iÅ¡ kurio G. K. atlygino 500 litų. Dėl likusios 3000 litų neturtinės žalos atlyginimo G. K. ir R. B. susitaria, kad G. K. atlygina 3000 litų neturtinę žalÄ per vienerius metus nuo 2013 m. lapkričio 1 d., kas mėnesį į R. B. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB, pervedant po 250 litų. Nukentėjęs asmuo ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo turi teisę taikinamajame posėdyje susitaikyti (BPK 413 str. 3 d.).

Jei nukentėjęs su kaltinamuoju susitaikė, bylos procesas teismo nutartimi nutraukiamas ( BPK 416 str. 1 d., 3 d.). Nukentėjusysis ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo susitaikydami gali sudaryti sutartį dėl žalos atlyginimo (BPK 413 str. 3 d.).Kadangi R. B. ir G. K. susitaikė, sudarė sutartį dėl žalos atlyginimo, ši sutartis tvirtintina, o privataus kaltinimo bylos procesas nutrauktinas (BPK 3 str. 1 d. 5 p., 416 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 253 str., teisėja n u t a r i a :

Patvirtinti R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013 m. spalio 31 d. sutartį dėl žalos atlyginimo, kuria Å¡alys sutaria, kad: G. K. visiÅ¡kai atlygino turtinę žalÄ 600 (Å¡eÅ¡is Å¡imtus) litų. ReikalavimÄ dėl neturtinės žalos atlyginimo R. B. mažina iki 3500 (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų, iÅ¡ kurio G. K. atlygino 500 (penkis Å¡imtus) litų. Dėl likusios 3000 (trijų tÅ«kstančių) litų neturtinės žalos atlyginimo G.

K. ir R. B. susitaria, kad G. K. atlygina 3000 (trijų tÅ«kstančių) litų neturtinę žalÄ per vienerius metus, nuo 2013 m. lapkričio 1 d., kas mėnesį į R. B. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB, pervedant po 250 (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų.                   ProcesÄ privataus kaltinimo byloje Nr. PK-203-393/2013 (teisminio proceso Nr. 1-27-3-00001-2013-0) dėl R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) skundo privataus kaltinimo tvarka prieÅ¡ G.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) nutraukti.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                        Irma Blekaitienė