aec521e0-6ef8-440d-9c04-e8227bb02bd2 · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 1 873,14 Lt pradelstÄ negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 83,65 Lt palÅ«kanų, 281,78 Lt delspinigių, 7,82 proc. dydžio metines palÅ«kanas skaiÄiuojamas nuo 1 873,14 Lt nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad 2007-08-06 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta kreditavimo sutartis dÄl 2 800 Lt kredito suteikimo, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ dalimis iki 2009-01-31, taÄiau kreditavimo sutartimi prisiimtus įsipareigojimus vykdÄ netinkamai, todÄl kreditavimo sutartis vienaÅ¡aliÅ¡kai buvo nutraukta.
Legislator headnote
AI generatedaec521e0-6ef8-440d-9c04-e8227bb02bd2 · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas: sudarytos kreditavimo sutarties dÄl 2 800 Lt kredito suteikimo (b. l. 4-8), 2008-11-25 praneÅ¡imo atsakovui Ä. F. dÄl įsipareigojimų bankui nevykdymo ir sutarties nutraukimo (b. l. 9), â ir ieÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytų aplinkybių bei pareikÅ¡tų reikalavimų matyti, kad ieÅ¡kovas sutartinius įsipareigojimus įvykdÄ tinkamai, suteikÄ atsakovui Ä. F. sutartyje nustatyto dydžio kreditÄ , taÄiau Ä.F. kreditavimo sutartimi prisiimtus įsipareigojimus vykdÄ netinkamai, t. y. nesilaikÄ kredito sutartyje numatyto kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokÄjimo tvarkaraÅ¡Äio; nors buvo raginamas vykdyti prievolÄ, taÄiau atsakovas Ä.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                              CivilinÄ byla Nr. 2-1641-816/2011                                                                                            Teisminio proceso Nr. 2-04-3-01343-2011-4                                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.6; 35.4; 36.1; 42.10; 99.5; 114.9.3.1; 116.5.1 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2011 m. rugsÄjo 15 d.Vilnius              Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo teisÄja Jovita EinikienÄ,susipažinusi su civiline byla pagal ieÅ¡kovo akcinÄs bendrovÄs (toliau - AB) DnB NORD banko ieÅ¡kinį atsakovui Ä.
F. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 1 873,14 Lt pradelstÄ negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 83,65 Lt palÅ«kanų, 281,78 Lt delspinigių, 7,82 proc. dydžio metines palÅ«kanas skaiÄiuojamas nuo 1 873,14 Lt nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad 2007-08-06 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta kreditavimo sutartis dÄl 2 800 Lt kredito suteikimo, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ dalimis iki 2009-01-31, taÄiau kreditavimo sutartimi prisiimtus įsipareigojimus vykdÄ netinkamai, todÄl kreditavimo sutartis vienaÅ¡aliÅ¡kai buvo nutraukta.
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 142 straipsnio nuostatomis, atsakovui buvo iÅ¡siųsti ieÅ¡kinio ir praneÅ¡imo dÄl atsiliepimo pateikimo nuoraÅ¡ai, kurie jam buvo įteikti tinkamai. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.CPK 142 str. 4 d. numato, kad tais atvejais, kai atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisÄ, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių.
Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, atsakovui ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai bei praneÅ¡imas dÄl atsiliepimo pateikimo buvo įteikti tinkamai, taÄiau atsakovas Ä. F. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kinyje AB DnB NORD bankas iÅ¡reiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ dÄl sprendimo už akių priÄmimo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IÅ¡dÄstytų aplinkybių pagrindu pripažintina, jog yra visi įstatymo numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.Priimant sprendimÄ už akių, atliktinas formalus byloje pateiktų įrodymų vertinimas, iÅ¡dÄstytini sutrumpinti motyvai (CPK 285 str. 2 d., 286 str. 1 d.).IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų â 2007-08-06 tarp ieÅ¡kovo AB DnB NORD banko ir atsakovo Ä.
F. sudarytos kreditavimo sutarties dÄl 2 800 Lt kredito suteikimo (b. l. 4-8), 2008-11-25 praneÅ¡imo atsakovui Ä. F. dÄl įsipareigojimų bankui nevykdymo ir sutarties nutraukimo (b. l. 9), â ir ieÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytų aplinkybių bei pareikÅ¡tų reikalavimų matyti, kad ieÅ¡kovas sutartinius įsipareigojimus įvykdÄ tinkamai, suteikÄ atsakovui Ä. F. sutartyje nustatyto dydžio kreditÄ , taÄiau Ä.F. kreditavimo sutartimi prisiimtus įsipareigojimus vykdÄ netinkamai, t. y. nesilaikÄ kredito sutartyje numatyto kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokÄjimo tvarkaraÅ¡Äio; nors buvo raginamas vykdyti prievolÄ, taÄiau atsakovas Ä.
F. su banku neatsiskaitÄ, likdamas skolingos ieÅ¡kovui 2 238,57 Lt (Å¡i suma apima 1 873,14 Lt negrÄ Å¾into kredito, 83,65 Lt nesumokÄtų palÅ«kanų ir 281,78 Lt delspinigių); tad nurodyta skola iÅ¡ atsakovo priteistina teisminiu keliu (CK 1.138, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.76-6.89, 6.205, 6.870, 6.872, 6.874, 6.881 str.). Atsakovui praleidus terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, iÅ¡ jo ieÅ¡kovo naudai taip pat priteistinos 7,82 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos, skaiÄiuotinos nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (1 873,14 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2011-07-28) iki teismo procesinio sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 2 d., kreditavimo sutarties specialiosios dalies 5 p.).Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 68 Lt žyminio mokesÄio (b. l. 3 ), bei 2,36 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 96 str.).
Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 197, 246, 259, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo Ä. F. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB DnB NORD bankui (juridinio asmens kodas 112029270) 1 873,14 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris litus 14 ct) negrÄ Å¾into kredito, 83,65 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris litus 65 ct) nesumokÄtų palÅ«kanų, 281,78 Lt (du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 78 ct) delspinigių, iÅ¡ viso 2 238,57 Lt (du tÅ«kstanÄius du Å¡imtai trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 57 ct).Priteisti iÅ¡ atsakovo Ä.
F. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB DnB NORD bankui (juridinio asmens kodas 112029270) 7, 82 procentų metines palÅ«kanas nuo 1 873,14 Lt (vieno tÅ«kstanÄio aÅ¡tuonių Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt trijų litų 14 ct) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (t. y. nuo 2011-07-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 68 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo Ä. F. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 2,36 Lt (du litus 36 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, kad į valstybÄs pajamas priteistas bylinÄjimosi iÅ¡laidas ji privalo sumokÄti pavedimu į Vilniaus apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 5660, ir mokÄjimo kvitÄ pateikti teismui.Atsakovas Ä.
F. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas AB DnB NORD bankas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                             Jovita EinikienÄ