aec2bc47-5b6b-460c-8cb5-1842e3016bca · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-1521-961/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14496-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 30 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Y. K. (Y.K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 18 d. priimto teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo. Teismas n u s t a t ė :

Y. K. 2019 m. balandžio 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta bausmė – 75 MGL (3750 Eur) dydžio bauda, kuri vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu ir Y. K. paskirta galutinė bausmė – 50 MGL (2500 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. balandžio 9 d., 19.14 val., iki 2019 m. balandžio 10 d., 13.40 val., (viena diena), ir nustatyta, kad mokėtina bauda yra 48 MGL (2400 Eur).

Vadovaujantis BK 68 straipsniu, Y. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas vairuoti transporto priemones dvejiems metams. Vadovaujantis BK 72 straipsniu, konfiskuotas Y. K. nuosavybės teise priklausantis automobilis BMW 530 D Touring, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini). Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 2-ojo skyriaus prokuroro 2019 m. balandžio 10 d. nutarimu Y. K. paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ automobilį BMW 530 D Touring, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) paliktas galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo dalies dėl turto konfiskavimo įvykdymo dienos. Y. K. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, specialiosios teisės sustabdymas ir dokumentų (paso Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini)) paėmimas – palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o Å¡iam įsiteisėjus, nuspręsta – pasÄ grÄ Å¾inti Y. K., vairuotojo pažymėjimÄ perduoti VÄ® „Regitra“. 1,02 euro iÅ¡laidos, susijusios su automobilio BMW 530, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežimu ir saugojimu, pripažintos proceso išlaidomis ir iš Y. K. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai priteista 1,02 euro išlaidų atlyginimo. 2019 m. gegužės 20 d. gautas M. K., prisistatančios Y. K. sutuoktine, prašymas dėl 2019 m. balandžio 18 d. teismo baudžiamojo įsakymo tolesnio vykdymo. Prašyme nurodoma, kad Y. K. mirė, prašoma išaiškinti, kaip turi vykdomas teismo įsakymas ir kaip galima atsiimti mirusiojo dokumentus. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 18 d. teismo baudžiamasis įsakymas naikintinas ir baudžiamoji byla nutrauktina.

Pateiktas Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriaus 2019 m. gegužės 14 d. Mirties įrašas Nr. 2318, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys iš Registrų centro Gyventojų registro departamento patvirtina, kad Y. K., gimęs (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnyje yra numatytos aplinkybės, kurioms esant baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas.

Viena tokių aplinkybių, įtvirtintų BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte, – tai asmens, kuriam baudžiamasis procesas turėjo būti pradėtas ar jau vykdomas, mirtis. Iš šios bendros taisyklės numatytos dvi išimtys: mirus asmeniui, baudžiamasis procesas gali būti pradėtas ir (ar) tęsiamas, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Mirus asmeniui, BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytu pagrindu baudžiamasis procesas jam nutraukiamas, nepriklausomai nuo proceso stadijos.

Baudžiamojo proceso kodekso normos nustato, jog klausimus, susijusius su nuosprendžio vykdymo nutraukimu, sprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Atsižvelgiant į tai, kad nustatytas nuteistojo Y. K. mirties faktas, Y. K. mirė teismo baudžiamajam įsakymui neįsiteisėjus, 2019 m. balandžio 18 d. teismo baudžiamasis įsakymas naikintinas ir baudžiamoji byla nutrauktina, naikintinos visos asmeniui ir jo turtui taikytos procesinės prievartos priemonės. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, n u t a r i a :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 18 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-1521-961/2019 panaikinti ir baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti mirus nuteistajam Y. K. (Y. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Panaikinti Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 2-ojo skyriaus prokuroro 2019 m. balandžio 10 d. nutarimu Y. K. paskirtÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ automobilį BMW 530 D Touring, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini).

Panaikinti Y. K. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, specialiosios teisės sustabdymÄ ir dokumentų (Ukrainos piliečio paso Nr. (duomenys neskelbtini) ir Ukrainoje iÅ¡duoto vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini)) paėmimÄ . Nutarčiai įsiteisėjus, Y. K. dokumentus atiduoti Y. K. sutuoktinei, jai pateikus praÅ¡ymÄ ir santuokÄ su Y. K. patvirtinančius dokumentus. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Ilona Mateikienė