Legislator Case Law & Legislation
aec1ca67-c7fb-48c8-a8ee-6106ca519097 AI generated

aec1ca67-c7fb-48c8-a8ee-6106ca519097 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number aec1ca67-c7fb-48c8-a8ee-6106ca519097
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Byla Nr. E1-867-434/2020 Teisminio proceso Nr. 1-15-3-00003-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.1.13.18.; 2.5.19.; 2.6.2.3 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 17 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant I. O., dalyvaujant prokurorui Raimundui Binkiui nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija – D. I., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl D.

Legislator headnote

AI generated

aec1ca67-c7fb-48c8-a8ee-6106ca519097 · Panevėžio apylinkės teismas: Susipažinus su bylos medžiaga nustatyta, kad D. I. Reinpfalco policijos valdybos S. C. baudų skyriaus (Bundesamt für Justiz) 2019 m. gegužės 13 d. sprendimu Nr. 09.2001656.1 D. I. buvo paskirta 190 Eur bauda, taip pat apskaičiuotos 28,50 Eur dydžio administracinės iÅ¡laidos. Å i piniginė sankcija paskirta už tai, kad jis 2019 m. kovo 7 d.,16.33 val., (duomenys neskelbtini) ribose, (duomenys neskelbtini), 60 federalinės magistralės eismo kryptimi, vairuodamas sunkvežimį, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 60 km/h greitį ir važiavo 87 km/h greičiu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla Nr. E1-867-434/2020 Teisminio proceso Nr. 1-15-3-00003-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.1.13.18.; 2.5.19.; 2.6.2.3 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 17 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant I. O., dalyvaujant prokurorui Raimundui Binkiui nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija – D. I., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl D.

I. Reinpfalco policijos valdybos S. C. baudų skyriaus 2019 m. gegužės 13 d. sprendimu Nr. 09.2001656.1 paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t ė : 2020-07-28 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose gautas Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybos 2020 m. birželio 21 d. praÅ¡ymas dėl D. I. Reinpfalco policijos valdybos S. C. baudų skyriaus (piniginę sankcijÄ paskyrusi institucija) 2019 m. gegužės 13 d. sprendimu byloje Nr.09.2001656.1 paskirtos 218,50 Eur piniginės sankcijos (190,00 Eur baudos ir 28,50 Eur administracinių iÅ¡laidų) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“. Nubaustasis D. I. į teismo posėdį neatvyko. Jam siųstas teismo Å¡aukimas įteiktas tinkamai.Yra gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybos praÅ¡ymas nagrinėtinas nubaustajam nedalyvaujant. Prokuroras teismo posėdžio metu prašė praÅ¡ymÄ tenkinti, pripažinti skirtÄ piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti, nes tai atitinka įstatymo reikalavimus.

Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybos praÅ¡ymas tenkintinas. E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) BPK 3651 straipsnio 1 dalis). D. I., gim. (duomenys neskelbtini), gyvena (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams.

Susipažinus su bylos medžiaga nustatyta, kad D. I. Reinpfalco policijos valdybos S. C. baudų skyriaus (Bundesamt für Justiz) 2019 m. gegužės 13 d. sprendimu Nr. 09.2001656.1 D. I. buvo paskirta 190 Eur bauda, taip pat apskaičiuotos 28,50 Eur dydžio administracinės iÅ¡laidos. Å i piniginė sankcija paskirta už tai, kad jis 2019 m. kovo 7 d.,16.33 val., (duomenys neskelbtini) ribose, (duomenys neskelbtini), 60 federalinės magistralės eismo kryptimi, vairuodamas sunkvežimį, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 60 km/h greitį ir važiavo 87 km/h greičiu.

Sprendimas skirti baudÄ Ä¯siteisėjo 2019 m. birželio 12 d. Liudijime patvirtinta, kad D. I. buvo asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, informuotas apie jo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Taip pat liudijime nurodyta, kad byla buvo iÅ¡nagrinėta pagal raÅ¡ytinę procedÅ«rÄ . Å is liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.

Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Teismui pateiktoje medžiagoje nenustatyta pagrindų, kuriems esant teismui bÅ«tų pagrindas atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ (Lietuvos Respublikos BPK 3651 str. 3 d.).

D. I. (duomenys neskelbtini) padarytas pažeidimas, nors ir nėra nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ , tačiau yra administracinis nusižengimas ir patenka į 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ 5 str. 1 d. iÅ¡vardintas veikas, todėl pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje. Byloje nėra duomenų, jog D. I. bÅ«tų sumokėjęs jam paskirtÄ 218,50 Eur piniginę sankcijÄ .

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Reinpfalco policijos valdybos S. C. baudų skyriaus (Bundesamt für Justiz) 2019 m. gegužės 13 d. sprendimas Nr. 09.2001656.1 dėl D. I. paskirtos 218,50 Eur piniginės sankcijos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , o apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , <..> nedelsiant raÅ¡tu informuojama E. S. valstybės narės kompetentinga institucija (Lietuvos Respublikos BPK 3652 str. 3 d. ir 8 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 ir 3652 straipsniais, teismas n u t a r i a : Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2019 m. gegužės 13 d. Reinpfalco policijos valdybos S. C. baudų skyriaus (Bundesamt für Justiz) sprendimu (įsigaliojusiu 2019 m. birželio 12 d.) D. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 218,50 Eur piniginę sankcijÄ .

Ä®pareigoti D. Ä®. 218,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniolikos eurų) piniginę sankcijÄ sumokėti per du mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pristatyti į Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus (Maironio g. 4, Biržai). IÅ¡aiÅ¡kinti D.

I., kad savanoriÅ¡kai nesumokėjus piniginės sankcijos (baudos), nutartis bus vykdoma priverstinai. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , nedelsiant raÅ¡tu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybÄ . Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėja Nida Solovjovienė