aec1be6a-bb47-48bd-9958-d556ca68ca92 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9-127-233/2012Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00089-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S)  48.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 13 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – R. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ R. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t ė:R.

S., po to, kai per vienerius metus du kartus buvo baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje, 2012-03-06, 19.15 val., RokiÅ¡kio m., prie Nepriklausomybės a. 26-o namo, pasirodė neblaivus – 2,82 promilių girtumo, iÅ¡sipeÅ¡iojusiais drabužiais,  griuvinėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. R. S. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad R.

S. apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai). R. S. nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ , byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esančių įrašų matyti, kad R. S. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasiraÅ¡ytinai. R. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta medžiaga.Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patrulio J.

Ž. 2012-03-06 tarnybiniame pranešime (b.l.5) nurodyta, kad 2012-03-06, apie 19.15 val. Rokiškio mieste, prie Nepriklausomybės a. 26-o namo, viešoje vietoje, pastebėjo neblaivų vyriškį, kuris buvo išsipešiojusiais drabužiais, nerišliai kalbėjo, griuvinėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje, t.y. jų elgesys ir išvaizda nesiderino su gyvenimo visuomenėje bei elgesio principais ir normomis. Pristačius šį vyriškį į policijos komisariato budėtojų dalį nustatyta, kad tai R. S..

Alkotesterio pagalba jam nustatytas 2,82 promilių girtumas. Asmens blaivumo testu Nr. 0291, 2012-03-06, 19.33 val. R. S. nustatytas 2,82 promilių girtumas.IÅ¡ byloje pateiktos RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato pažymos apie asmens baustumÄ , matyti, kad R. S. per metus už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose baustas 2011-06-15 ir 2011-11-14(b.l.11-17).  R. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. P. T. informacinės sistemos Liteko duomenis nustatyta, kad 2010-05-03 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu R.

S. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 str. 1 d. , teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjęs, todėl remiantis BK 11 str. 3 d., 97 str. 3 d. 3 p. a papunkčiu, R. S. laikytinas turinčiu teistumÄ , kas nagrinėjamoje administracinėje byloje                                        2laikytina sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 , 283-284, 286, 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a:

R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto  ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ nubausti 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda (įmokos kodas 6030). Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Irena Stulgienė