Legislator Case Law & Legislation
aec1558d-34ee-493f-99cd-b8bd294dbd43 AI generated

aec1558d-34ee-493f-99cd-b8bd294dbd43 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number aec1558d-34ee-493f-99cd-b8bd294dbd43
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž., iÅ¡nagrinėjo R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungė, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :R. Ž. 2012 m. kovo 3 d. apie 19.40 val., bÅ«dama g neblaivi, (duomenys neskelbtini), Plungė, žinomai melagingai, tyčia iÅ¡sikvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ - policijÄ , praneÅ¡damas neva yra muÅ¡ama jos sugyventinio D. V., nors atvykus policijos pareigÅ«nams, nebuvo nustatytas teisės pažeidimo faktas.Kadangi R. Ž. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , jos padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 str., sudėtį.Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: pačios pažeidėjos paaiÅ¡kinimas, kad buvo girta ir supykusi iÅ¡kvietė policijÄ be reikalo; byloje esantis D.

Legislator headnote

AI generated

aec1558d-34ee-493f-99cd-b8bd294dbd43 · Plungės rajono apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodo, jog jokio smurto prieÅ¡ R. Ž. nenaudojo; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; administracinio teisės pažeidimo protokolas.R. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į teisės pažeidimo mÄ stÄ , pažeidėjos sunkiÄ turtinę padėtį.  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinė byla Nr. A2.9.-214-225/2012 Proceso Nr. 4-33-3-00144-2012-7                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija    (S)                                                                             39.2.; 48.8.; 52.3              PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. kovo 16 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R.

Ž., iÅ¡nagrinėjo R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungė, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :R. Ž. 2012 m. kovo 3 d. apie 19.40 val., bÅ«dama g neblaivi, (duomenys neskelbtini), Plungė, žinomai melagingai, tyčia iÅ¡sikvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ - policijÄ , praneÅ¡damas neva yra muÅ¡ama jos sugyventinio D. V., nors atvykus policijos pareigÅ«nams, nebuvo nustatytas teisės pažeidimo faktas.Kadangi R. Ž. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , jos padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 str., sudėtį.Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: pačios pažeidėjos paaiÅ¡kinimas, kad buvo girta ir supykusi iÅ¡kvietė policijÄ be reikalo; byloje esantis D.

V. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodo, jog jokio smurto prieÅ¡ R. Ž. nenaudojo; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; administracinio teisės pažeidimo protokolas.R. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į teisės pažeidimo mÄ stÄ , pažeidėjos sunkiÄ turtinę padėtį.  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :R.

Ž. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“Â 400 (keturių Å¡imtų ) Lt baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėja                                                                                  Aldona Burbienė