aec08042-2fa7-4dde-8d37-752fd7fdc745 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-265-794/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00006-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-10-5823399(S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. sausio 12 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant asmeniui traukiamam administracinÄn atsakomybÄn R. A., iÅ¡nagrinÄjÄs R. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedaec08042-2fa7-4dde-8d37-752fd7fdc745 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: A., 2010-12-30 apie 03.20 val., vieÅ¡oje vietoje, bare âEscapeâ, Naujoji Sodo g. 1, KlaipÄdoje, atsisakÄs mokÄti už sÄ skaitÄ sukÄlÄ triukÅ¡mÄ , sudauÅ¾Ä du bokalus, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais. Savo veiksmais R. A. pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokia savo veika R. A. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.R. A. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . 2011 m. sausio 12 d.
Full text
             AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-265-794/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00006-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-10-5823399(S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. sausio 12 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant asmeniui traukiamam administracinÄn atsakomybÄn R. A., iÅ¡nagrinÄjÄs R. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
R. A., 2010-12-30 apie 03.20 val., vieÅ¡oje vietoje, bare âEscapeâ, Naujoji Sodo g. 1, KlaipÄdoje, atsisakÄs mokÄti už sÄ skaitÄ sukÄlÄ triukÅ¡mÄ , sudauÅ¾Ä du bokalus, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais. Savo veiksmais R. A. pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokia savo veika R. A. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.R. A. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . 2011 m. sausio 12 d.
R. A. neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ â nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄti R. A. veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, o taip pat elgiasi nerÅ«pestingai â nesiima priemonių paaiÅ¡kinti savo veiksmų bei juos apginti, todÄl byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis).
IÅ¡nagrinÄjus ir įvertinus administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , policijos pareigÅ«no tarnybinį praneÅ¡imÄ bei kitÄ bylos medžiagÄ , pripažintina, kad R. A. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, t. y. nedidelis chuliganizmas. Byloje nenustatyta atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į pažeidimo pobÅ«dį, R.
A. asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 174 str., 286 str., 287 str.,1 d., 1 p., teismas n u t a r Ä : R. A., pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisÄs pažeidimo kodekso 174 straipsnį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos, skundÄ paduodant Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                 Vaclovas Paulikas